Image

Manuel Monsalve: Teorías sobre drogas y memoria en el caso

El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve Benavides, ha reiterado su afirmación de que existe la posibilidad de haber sido drogado en la noche en la que ocurrieron los hechos por los que se encuentra bajo investigación. Esto se desprende de una reciente entrevista en La Tercera, donde Monsalve expone su perspectiva sobre la situación. «Mi defensa ha solicitado diligencias y nos han sido denegadas», declaró el exfuncionario, quien enfrenta serias acusaciones de abuso sexual y violación, las cuales han sido presentadas por una funcionaria en su contra.

Los sucesos que han llevado a Monsalve a la atención pública ocurrieron el 22 de septiembre de 2024. El exsubsecretario, actualmente bajo arresto domiciliario en Viña del Mar tras haber permanecido en prisión preventiva, ha insistido en su inocencia y ha manifestado su deseo de que se aclare la situación. Además de haber pasado un test de pelo y de orina, que no arrojaron evidencias de consumo de drogas en su cuerpo durante los días en cuestión, ha mencionado la posibilidad de que sustancias como el éxtasis líquido pudieran haber estado involucradas, ya que no dejan rastros en el organismo.

En sus declaraciones, Monsalve también compartió detalles sobre su conversación con el presidente Gabriel Boric y recordó su experiencia en el lugar conocido como Capitán Yáber, donde se produjeron los hechos. Expresó su incomodidad con la falta de claridad en torno a la situación, planteando preguntas que ponen en duda la narrativa oficial: «¿Cómo perdimos la memoria? ¿Por qué no se dio la boleta?». Estas inquietudes han llevado al exsubsecretario a considerar la intervención de terceros, sugiriendo que tanto él como la supuesta víctima podrían haber sido objeto de un plan más amplio.

Además, el 2 de octubre, Monsalve realizó búsquedas en Google sobre el Gamma Hidroxibutirato, o GHB, una droga conocida por su relación con casos de delitos sexuales. Tal búsqueda ha alimentado aún más las teorías del exsubsecretario sobre lo que pudo haber sucedido esa noche. A medida que los días pasan y la falta de memoria persiste, Monsalve siente que es necesario explorar esta dinámica, y ha afirmado: «La situación pasa a ser cada vez más inexplicable, lo que motiva la conversación con la PDI».

Finalmente, Monsalve reiteró su convicción de que no se ha respetado el principio de objetividad en la investigación. «La Fiscalía tiene la obligación legal de investigar tanto las evidencias que puedan incriminarme como aquellas que puedan demostrar mi inocencia», expresó. Su defensa se ha mostrado activa en solicitar más diligencias, aunque dichas solicitudes han sido desestimadas hasta el momento. El exsubsecretario concluyó su intervención científicamente, defendiendo que mientras más se conozca la verdad, más posibilidades tendrá de demostrar su inocencia ante las acusaciones que enfrenta.

Compartir:
Tineo-Nueva Ancud: La “pieza faltante” de la transición energética del sur

Tineo-Nueva Ancud: La “pieza faltante” de la transición energética del sur

En el debate sobre transición energética, gran parte de la atención se concentra en la generación: energías renovables, almacenamiento o […]