Periodistas y blogs (”asesorando” en voz alta)
Me llegó un mensaje por Facebook, he omitido algunos detalles para poder compartirlo permitiendo que quien me lo mandó se mantenga en el anonimato. Lo que me interesa es responderle en voz alta, promoviendo una conversación al respecto.
Hola Eduardo ¿Cómo le va? Espero que se acuerde de mí, fui alumno/a suya en la UC. Le escribo porque comencé un trabajo nuevo como corresponsal en Washington del… (diario norteamericano). Ahora mi diario quiere que haga un blog, del estilo “desde Washington” y quería pedirle consejos al respecto. Me gustaría aprovechar el blog lo mejor posible como plataforma y que no sea sólo una repetición de lo que escribo para el diario. Pero al mismo tiempo tengo varios conflictos con el tema de dar una opinión, porque sigo creyendo fuertemente que nuestro rol como periodistas es informar, no opinar (sino para eso sería columnista). El problema desde mi punto de vista, es que en la actualidad se espera que el blog sea opinante y es difícil encontrar un balance entre la intimidad propia el blog y el rol de un periodista. ¿Cómo lo ve usted?
Estimado/a:
A pesar de que llevo más de dos años escribiendo un blog, incluso que tengo un segundo blog en forma paralela y hasta me animé a publicar un libro al respecto, igual tu pregunta me deja bastante en el aire. No me atrevo más que a escribirte en borrador, esperando que terceros me den una mano y de paso le ayuden a otros lectores de este espacio.
Antes que nada reconozco una sana envidia por el trabajo que te han dado. Qué suerte poder trabajar en esa ciudad en un momento como el actual, tanto para la política norteamericana como el desarrollo de los medios (espero que nos hagas “gancho” a la UC con el Newseum que podrás aprovechar de cubrir periodísticamente, nos vendría genial que hablen bien de nosotros allí).
Lo que te ocurre laboralmente es bastante lógico, creo que para un diario tener a un corresponsal en Washington significa un costo económico tan alto que los obliga a pensar en soluciones como la que te han pedido: que cubras tanto para la edición impresa como para el mundo online y hacer esto último evidentemente tiene mucho más sentido con un blog personal que simplemente alimentando con notas breves para la página web del diario. Anoche aproveché el estar de paso por Asunción para ver la película de periodistas de este año, State of Play, que seguro alimentará tanto tu ego como tus temores. Hace unos meses conversaba con un periodista que me criticaba las sinergias que se buscaban en las redacciones que alimentan tanto ediciones de papel como de internet, sus argumentos eran buenos, pero la lógica empresarial enfrentada a la crisis del modelo de negocio de los medios hacía irrelevante el debate, las sinergias se van a dar de todas maneras, los periodistas tendremos que trabajar usando varios soportes.
Es importante que no te sientas obligada a hacer un blog a la manera de lo que están haciendo otros periodistas de moda, la tecnología no te amarra a hacer cosas que no te interesan profesionalmente. Tomás Pollak me mostró que al final un blog no es más que una tecnología para publicar y que cada uno puede hacer lo que quiera con ellos. El desarrollo de los sitios sociales como Facebook y Twitter le sacaron a los blogs la condición de soporte para el trabajo de autores medio adolecentes que compartían sus actividades diarias, hoy los blogs son fundamentalmente espacio para el desarrollo de conversaciones. Yo las define como buenas conversaciones motivadas por personas que dedican un tiempo importante de su vida tanto a publicar artículos como a interactuar con los lectores. Pienso que ese es el pie forzado que tienes que asumir: un blog exige no sólo subir post, posteriormente es clave mantener una cierta conversación con aquellos que han realizado aportes a tu espacio en los comentarios.
Justamente es este carácter de conversación lo que yo creo que te obligará a bajarte del pedestal del periodista tradicional que se puede usar como reportero o corresponsal en un diario. No es necesario convertir tu blog en la columna de opinión, pero para participar en una buena conversación con otras personas tienes que ser uno más, tienes que mostrarte más como persona. No puedes mantenerte en el rol del periodista tradicional en un espacio interactivo, si quieres promover una buena conversación con terceros tienes que ser uno más, lo que no significa que no puedes mantener un rol netamente profesional. Personalmente yo participo mucho en los espacios sociales, pero trato de hacerlo siempre como un actor profesional de estos espacios, siempre trato de escribir desde mi “rol” de profesor, lo hago siempre en el contexto de mis características profesionales, de un periodista que hizo un MBA y se dedica a la consultoría de medios.
Francis Pisani, un francés que vive en California y trabaja para varios medios europeos, dice que los periodistas hoy tienen que ir más allá de la producción de noticias, tienen que asumirse como moderadores de conversaciones. El blog puede ser una forma de comunicación complementaria a tus artículos, pueden ser mensajes informales que les envías a los mismos lectores, especies de recados para que entiendan mejor lo que haces, que contextualicen lo que haces conociendo las limitación es de ese trabajo, pero también les puedas convencer de la importancia de lo que allí estás reporteando de lo relevante que puede ser para sus vidas.
Yo te recomendaría que pienses en usar paralelamente Twitter y el Blog como dos herramientas que se comuniquen. En general escribe en el blog y usa Twitter para promocionar esos post como para promover mejores conversaciones en su entorno. Pero también úsalo para mostrarle a tus lectores cosas interesantes que están en la red y usa esa herramienta “en directo” para mostrar las bambalinas del mundo político al que estás cubriendo: tus posteos pueden servir para que los lectores entren contigo a esos espacios tan remotos y relevantes.