Los “e-reader” y la tinta digital (#NY 3)
La semana pasada tuve un mis manos el Kindle 2 de Amazon. Quiero aprovechar hacer de este post una mezcla de recomendación sobre gadgets y análisis de lo que viene para los medios, mi tema. Quizá así amplió la audiencia que con el tema de #NY ha llegado a 600 visitantes únicos cada día.
Yo compré el Kindle 2 por internet asumiendo el problema de que en Chile no iba a poder bajar los libros directamente. Me imagino que saben que que el artefacto recibe los libros sin necesidad de conectarse con un PC por la red celular solo dentro de USA. Según le leí en el blog de Fernando Flores, que ya lo tenía, el problema se podía subsanar, como dicen los colegas, con dos o tres clicks y igual se bajaban los libros.
La verdad es que funcionaba genial, cumplió todas mis espectativas. Además lo ví repetidamente en restaurantes y en el metro, casi las mismas veces que ví a su competidor, las versiones de los e reader de Sony. El problema se me complicó cuando traté de comprar el primer libro: Amazon no acepta para venta de libros digitales tarjetas de crédito no emitidas en USA, un problema que fernando Flores no tiene. Por razones familiares yo tengo tarjeta en España lo que me ha servido para comprar por años en los I tunes para mi Ipod, por lo que sabía que este problema si era infranqueable. Llame a Amazon para ver si existía una alternativa (reclamé por haberme dejado comprar el aparato con mi tarjeta chilena), no hubo solución y me indicaron como devolver el Kindle (ahora espero el reembolso, pero Amazon para mi es una empresa más que confiable).
En la noche me metí al sitio de Sony para ver si en la oferta que publicitaban de más de 50 mil títulos nuevos estaba el tipo de libros que yo pensaba leer en los lectores digitales: pude comprar con mi tarjeta chilena y bajar al PC Grown Up de Dan Tapscott y Where’s my fifteen minutes? de Howard Bragman. Además ví que estaban otras novedades que ya había revisado en una mañana una una Borders.
Al día siguiente fui a la Datavision que está en la quinta avenida, cerca de la biblioteca, donde en sus vidrieras había visto que estaban lanzando la nueva versión del E Reader de Sony. Después de compararlo con el anterior 500, preferí el modelo 700 que incluye touchscreen y luz propia, dos “gracias” que no vienen en el kindle. El costo es silimar al Kindle 2 aunque la gente de Sony regala más de 10 libros, estaba “The age of turbulence” de Alan Greenspan, un libro que yo pensaba comprar de todos modos. Incluso hay un manual de estilo del NYT, también varias otras novelas que no leeré como Orgullo y Prejuicio de Jane Austen.
Más tarde aproveché otra ventaja de Sony, el acceso a la biblioteca de libros gratis de Google, para probar el sistema me bajé una edición genial del Quijote de la Mancha, demás está decir que cuesta encontrar libros en castellano de autores que han muerto hace más de 100 años en el sistema, pero no me dediqué mucho al tema. Con la ayuda de Jeannette Kaplun, una ex alumna de la UC que vive en Miami y me contó por Facebook que era fanática del Reader de Sony, me suscribí gratis a The Huffington Post, Slate magazine, Wired y Engadget. No hay muchos medios en el sistema de Sony, se ve que en esto Amazon se escapó.
Ahora estoy en el proceso de consumo de todo este material, la legibilidad es genial, no soy capaz de decir cuál de los dos funciona mejor en eso, a ojo de el lector esté siempre a mano y tengo dos libros en proceso, además de bastante material informativo que boy borrando luego de leer, hasta la próxima sincronización con el PC. El producto funciona perfectamente, la pantalla touchscreen se agradace.
Tiene otras cosas que no he probado todavía: usa las mismas tarjetas SD de memoria de las palm y lás cámaras de fotos, de hecho tiene un sistema para oír música y ver fotografías, aunque en el blanco y negro de su pantalla. Un detalle: para mi la gran ventaja de este artefacto es que uno puede marcar textos y copiarlos para llevarlos al computador, el Kindle además viene con un buen teclado para hacer anotaciones algo que se que me va a penar, anque tengo que reconocer que todavía no he probado aquello en el 700 de Sony, ya les cuento.
Además de tratarse de un auto regalo esta compra tenía que ver con una forma de experimentar de primera mano la viabilidad de estos espacios para el trabajo informativo, algo que ya había hecho bastante con en el Ipod touch de la Apple. (para que se hagan una idea del tamaño de Reader de ancho es como dos Ipod, de alto es como uno y tres cuertos y el grosor es un poco más del doble del touch).
Cada cierto tiempo la industria de los medios impresos, en la búsqueda de la solución el problema del impacto de la digitalización universal de los medios, vuelve a mirar la alternativa de una impresión sin papel.
Desde hace décadas que la idea de la “Tablet PC” de Roger Fidler que vino a trabajar a la escuela a mediados de los 90. Hace un par de años un profesor de la escuela ahora estudiante de doctorado del Gerorgia Tec. Sergio Goldenberg, lo entrevistó para este blog y dijo que los periodistas son reacios a la tecnología, algo que está en la línea de las recientes declaraciones de Juan Luis Cebrián en España, reconociendo que sabía que el diario viviría estos problemas pero no fue capaz de reaccionar.
Al final los proyectos de tinta digital empezaron a quedarse guardados hasta que al mismo tiempo que explotaba la revolución del Iphone y luego de lo ocurrido con el Kindle de Amazon, la industria tomaba conciencia de que el papel tenía un problema inminente en el modelo de negocio y que esas dificultades se estaban volviendo a dar aún más agudizadas en las alternativas de financiar las redacciones solo por la publicidad a través de las páginas web de libre acceso.
Si el diario veía en problemas al papel y aún más complicado el futuro regalando contenidos a través de internet se empezó a volver a atender la alternativa de encontrar soportes en los que mediante cobros mínimos, de alguna manera análogos a los 900 pesos que hoy cuesta una canción en I Tunes, pudiera complementar los ingresos publicitarios. El problema de cobrar por algo que está gratis en la red no es simple, pero Apple mostró que se podía, aunque consiguiendo un producto de alta calidad y con un interfaz con el usuario realmente potente.
Un manifiesto de Jason Pontin, editor de Technology Review, afirmo este lunes que seguramente la más importante plataforma de la información periodística será, muy probablemente, las delgadas y flexibles pantallas con tinta digital. Los medios mandarán sus contenidos a los Iphones, los “e-readers” y a los “Kindle” y futuras pantallas flexibles.
En estos mismos días Amazon empezó a mostrar tímidamente un nuevo Kindle pensado especialmente para el uso medial, la versión con pantalla grande que ya se puede ver en la red.
ESTA ES LA FOTO QUE ESTÁ EN LA RED DEL FUTURO KINDLE GRANDE (Engadget)
COMPARACIÓN DE LOS DOS KINDLE, EL 2 Y EL FUTURO (Engadget)
The New York Times informó ayer que a final de año existirá un Kindle que funcione mejor para diarios y revistas, gracias aun mayor tamaño de pantalla. La gran ventaja de este paso es que en un espacio mayor (el tamaño de un diario tabloide) si se puedría reproducir un diario con las ventajas del papel y las de internet, enfrentando las críticas que tienen las p´rginas web de los diarios, en especial respecto a los avisos. Actualmente el Kindle ya vende suscripciones a diarios de los Estados Unidos, tiene 58 empresas asociadas (el WSJ cuesta 10 dólares y el NYT 13 por mes). El mismo día el Daily Telegraph también informaba la noticia, aunque ilustrándola con el actual Kindle 2 que todavía no se vende en Europa.
Los nuevos “soportes” seguramente pronto tendrán también color y permitirán ver videos, cosas que no se puede ghacer todavía en los productos que Sony, Amazon y otras empresas han lanzado al mercado. Muchos creen que nuevas empresas se meterán en este tema, el NYT espera un movimiento de Apple, hoy en twitter el famoso diseñador de diario Mario García decía: “We are getting closer to some type of e-reader tablet for newspapers; seems more appropriate for books, but worth a look: who will be first?”.