Blogs UC

Km [cero] “golpea” a El Mercurio

Esta mañana El Mercurio abrió la portada del cuerpo C con una noticia tomada de la última edición del periódico universitario Km cero que tantas veces hemos mencionado en este espacio. La verdad es que ayer varios medios hablaron del tema, sobre todo en radio, aunque la mayor parte citó el origen de la noticia en el reporteo de una alumna de periodismo, lo que todavía no es costumbre en el decano de la prensa chilena. Aprovecho la anécdota para invitarlos a comentar lo que piensan ustedes del proyecto Km [cero].
Personalmente me gustó mucho esta última edición, aunque la recomendación viene de cerca. Desde mi calidad de ex director (este año asumió la labor Patricio Corvalán) creo que periodísticamente se trató de la edición más completa (aunque reconozco que la menor carga publicitaria influyó en lo anterior).

Hay varias cosas sobre las que agradecería oír sus comentarios. Es primera vez que en las secciones de crónica (tiene una página nacional y otra internacional) incluye un “golpe”, en realidad una información propia (difícil de conseguir en un medio quincenal)”. En este caso fue la alumna que descubrió una casa en Vitacura que usaba como herramienta disuasoria de ladrones la recreación de una metralleta con municiones apuntando hacia la calle.

La anécdota al final se convirtió en el chiste del domingo de El Mercurio, gracias a Jimmy Scott que ilustró una casa protegida por una patrulla de carabineros inflable, “más eficiente que la metralleta” como elemento disuasivo.

De todas maneras creo que la más importante novedad de este año en km0 es que finalmente lanzamos el espacio web de la publicación. Cuando nació el medio impreso varios nos advirtieron que era un sinsentido lanzar un medio impreso jóvenes que aparentemente no los leen, tras esa crítica había un dato sólido: la lectura juvenil pasa por internet. Era evidente que lo que no razonable era que el proyecto no tuviera un espacio en internet.

Este año tuvimos el apoyo de Blue Company, de los talentosos Alvaro Portugal y Paolo Colonello para poder subir nuestro espacio a la red. Se hizo con Blue porque siempre tuvimos claro que la idea era apostar por que la web del diario sea, sobre todo, un espacio para la participación. Por supuesto es un espacio pensado para postear y comentar, pero además se incorporaron herramientas para facilitar la subida de otros recursos digitales como la fotografía, los podcast y los videos.
El sitio web tiene una agenda que creemos terminará siendo un lujo, pero lo que nos tiene más entusiasmado es la potencialidad de la herramienta Wiki que también incorporamos, creo que es el primer proyecto impreso que está publicando sus textos para que los lectores no solo los puedan comentar, se les invita a “meter la cuchara” y completar como corregir los artículos publicados. En el corto plazo ofreceremos a los más de 100 reporteros virtuales que se inscribieron en los primeros 15 días la posibilidad de hacer trabajos wiki de recomendación o corrección con trabajos todavía no publicados en la edición impresa.

Otro aspecto que nos tiene muy contento son las portadas. Creo que las dos primeras ediciones del año han funcionado más que bien. Empezamos con una portada dominada completamente por una caricatura, algo que creo que en Chile todavía es bastante original.

Me alegra que al hacerlo hayamos sintonizado tan bien con diarios que han sido modelos para nosotros como Rey Eye de Chicago y el Daily News de Philadelphia. Cuando nuestra portada ya era una realidad ellos aparecieron con portadas que respiran un mismo espíritu, lo que nos enorgulleció.

Respecto al contenido, de este año destacaría para promover también sus comentarios la columna de nuestro “Ombudsman”, la profesora de ética de la escuela, periodista y novelista, Lyuba Yes. En el primer número del año se mandó una bomba: “Sin anestesia: un artículo del número anterior de km [cero], publicado el 25 de noviembre pasado, contiene información extraída textualmente de algunas páginas de internet relacionadas con el tema del que trata. Lo grave es que en ese artículo no se atribuye la información a quien la dio, o sea, no se pone el “quién”. ¿El resultado? Un plagio, pues se publicaron cuadros y frases idénticos a los de sitios de la web, que parecen creación del periodista responsable, y no es así.La historia es antigua: internet se convirtió en un medio masivo, alguien creó una página con resúmenes de muchas de las latas que nos obligaban a leer en el colegio y ocurrió el milagro. Ahora sólo bastaba con deslizar el cursor, seleccionar un párrafo, copiar, pegar y estamos. La parte desagradable de la historia no es responsabilidad del rincondelvago, de google o de alguna otra página web. El problema es qué hacemos con el autor. Quién escribe, quién piensa, quién nos da permiso para dejar como nuestro lo que a otro se le ocurrió… Esto no significa que citar esté prohibido, al contrario, hay excelentes trabajos y obras que se arman de distintas voces, de las mezclas, de la referencia que hacemos del trabajo de otro… El pecado que cometemos con el copy/paste es adueñarnos sin permiso de algo que no nos pertenece. ¿Realmente importa decir quién dijo qué? Sí, claro que sí, porque cuando pongo en un trabajo un párrafo textual y no digo de dónde lo obtuve, quien lee piensa que yo soy la autora. No estaría bien, ¿verdad? Estaría engañándolos. Tal como ocurrió en el número anterior de este diario. ”

¿Qué piensan?

También creo que el orden de los contenidos (la “paginación”) ha evolucionado positivamente. Los lectores y los jóvenes editores y redactores han llevado a que se valorice cada vez más la temática orientada a la participación por internet. La sección “Cursor” que estaba en las páginas centrales pasó a denominarse “Km2.0″ y se colocó en las primeras dos páginas de la publicación, antes del comienzo de los reportajes. Más atrás quedaron las informaciones tradicionales de política y economía tanto local como internacional. En cuanto a contenidos la única novedad de este año es una muy demandada página de entretenimientos, cedimos con los muy pedidos puzzle y horóscopo.

Por: Patricia Bizzarri — 2008-06-05

Creo que el diario KM Cero es un buen aporte ya que es el único diario que tenemos dedicado a los universitarios. En general han sabido seleccionar temas novedosos y atractivos para los jóvenes pero a veces también han caído en temas un poco “light”, en algunas ediciones ha faltado peso, opinión, crítica.
En relación al tema de la casa con la metralleta creo que fue un gran acierto del diario y me pareció una falta por parte de El Mercurio el no haber mencionado a KM Cero en el descubrimiento de la noticia y haberla puesto como propia ya que el diario universitario no representa ninguna amenaza para ellos y no es competencia como lo sería un diario como La Tercera.
Me gusta mucho el diseño que tiene el diario, es muy atractivo visualmente, con portadas llamativas, buenas fotografías, bastante color, creo que eso llama mucho la atención de los jóvenes lectores.
Otro punto rescatable es el sitio web: Funciona un poco como blog, se puede hacer comentarios a los artículos, hay una sección wiki, es un sitio que saca provecho a las nuevas tendencias tecnológicas que nos interesan a los jóvenes.
En general KM Cero es un buen diario que de a poco avanza, mejora y se hace su espacio dentro de la amplia oferta de lectura que se nos presenta día a día.

Por: Eduardo Arriagada — 2008-04-30

Arturo: Yo tengo ejemplares en mi oficina de la UC (Alameda 340, Edificio de comunicaciones), será un gusto compatirlos contigo.

Por: Arturo Ramírez — 2008-04-29

Hola Eduardo.

Sabes, no he tenido el gusto de leer el formato impreso de la revista, porque a mi facultad no llega. A mí me gustaría saber dónde puedo conseguir las ediciones anteriores del diario, para tenerlas, porque igual quiero leer las noticias que allí han publicado y sólo una vez pude verlas directamente, pese a que puedo verlas por el formato digital, pero igual el papel es un factor que sigue pesando al momento de leer las noticias, por lo menos para mí.

Por: Sandra Riffo Oyarzún — 2008-04-19

En lo personal, me agrada km cero, porque es diferente. No nos entrega la típica información que los demás diarios. Se nota que la edición se ha precupado por satisfacer al público objetivo con artículos novedosos.
Hay muchos temas que nos interesan, pero que muchas veces no nos enteramos o no nos preocupamos por averiguar. En ese sentido, se nota que el diario tiene mucha investigación.
Es sencillo, pequeño, no nos invade de información. Además sus páginas no están invadidas de publicidad, lo que nos permite cocentrarnos en la lectura.
El lanzamiento del sitio web, debe ser una señal de que el diario está creciendo y que ha sido capaz de llegar a los jóvenes. Quizás le puede faltar un poco más de espacio de entretención.
No estoy segura y ojalá me lo aclaren. Tengo la impresión de que km cero no se reparte en regiones. He tenido la oportunidad de comentar este diario entre mis amigos (de Viña del Mar). Y en sus universidades el diario no se difunde. Si es que es así, ojalá que se haga. Así el éxito y la participación sería aún mayor.
Que bueno contar con un medio entretenido y especializado. Además que sea gratuito.
Ojalá se generen más instancias de participación.

Por: Valentina Rocha Villagra — 2008-04-18

Primero, una publicación como km cero hacía falta. Si partimos de la base que “las nuevas generaciones no leen” o que sólo les llama la atención el contenido de la web, destinamos cualquier iniciativa que no esté vinculada a internet al fracaso. Sí, es claro que a veces es mucho más fácil poner en google y buscar “eso” que nos interesa. Pero, ¿si hay contenidos nuevos, tan o más atractivos, cómo los vamos a conocer si reducimos nuestra vista como caballos de carrera?
Km Cero, es liviano, es fácil de digerir, es agradable al gusto y está hecho de una forma que llama a leerlo, portadas llamativas, una distribución cómoda para leer y bien esquematizada y con hasrto material audiovisual. Y lo mejor es portable. Sí, me pueden decir que puedes abrir el notebook en cualquier lado y chequearlo, pero no es lo mismo, se agradece esa tangibilidad, se impregna en los lectores.
Los jóvenes somos un segmento con motivaciones, con un gusto por lo nuevo, en busca de una identidad. Buscamos modelos.

Por: Juan Pedro García — 2008-04-14

Felicitaciones Eduardo!!!
Veo como avanza el proyecto y me alegra mucho por el logro de poner a los estudiantes de periodismo a vivir el mundo real desde la escuela.
Ayer conversaba con una graduada de tu escuela y me comentaba como le ha tocado chocar con una realidad dura sobretodo en empresas Pymes en que producen publicaciones en que el “dueño” no sabe de comunicaciones.
Hay que seguir permeando a estos públicos también para que los egresados puedan seguir desarrollándose.

Por: Eduardo Arriagada — 2008-04-13

He completado el post incluyendo el chiste de Jimmy Scott del diario del domingo que nos había adelantado Nicolás Luco. Tiene razón él al aludir a las extrañas formas en que una información pasa de boca en boca, de medio en medio. También estoy de acuerdo con Ricardo que todo esto del Mercurio es una simple anécdota que me sirvió como gancho para hablar de la nueva edición de Km Cero, es evidente que el proyecto se juego en la capacidad que tenga de convocar lectura digital y participación gracias a las nuevas herramientas que se pusieron a disposición de los universitarios.

Por: Ricardo M. — 2008-04-13

Felicitaciones por el paso digital, aunque era un paso -a lo menos- obligado.

Lo del “golpe” es una curiosidad. De noticia tiene poco, pero como menciona el Sr. Luco, es para la risa.

Creo que el éxito de Km. Cero pasará por ganar la atención (o -mejor aún- la participación) de jóvenes periodistas y estudiantes de la carrera. Que vean este espacio digital como un reto a romper esquemas impuestos y a divulgar noticias perdidas sin caer en el copy/paste y la falta de ética como muy bien mencionas. Que demuestre que realmente falta(ba) un espacio para los jóvenes y que rompa con la aparente apatía que inunda a gran parte de las nuevas generaciones.

Interesante y enhorabuena por el futuro de Km. Cero.

Saludos.

Por: Nicolás Luco — 2008-04-12

NO le he metido mucho seso a Km 0 aún, pero quiero contarles que en mi escritorio en”El Mercurio” gozando la noticia con Jimmy Scott, empezamos a carcajearnos inventando chistes afines. (Él los inventaba). Es de las buenas cosas que produce el periodismo, la relación, los circuitos de conversa a que da origen una nota, como una mancha de tinta en un vaso de agua.

Por: Pachi Baron-Vine — 2008-04-12

Felicitaciones, me parece muy buena idea

Por: Ignacio Chehade — 2008-04-11

Me complace ver el golpe y el buen avance.

Para ese lado vamos todos. No me sorprendería ver que es esta la generacion llamada a cambiar la estructura de los medios, y no en 20 años más… sino muy pronto.

Por: ALvaro Portugal — 2008-04-11

Gracias Eduardo por la mención y lo de talentoso!..