Modyo: de los medios masivos a masificar “el medio eres tu”
Un dato clave para tener más en cuenta a esta empresa que tiene el lema “el medio eres tu”: tras el emprendimiento están los mismos gestores que tuvieron éxito en el desarrollo como modelo de negocio para los jóvenes de Chile, Argentina y Perú de la comercialización publicitaria de los vidrios traseros de los autos. Modyo es otra red social, en la línea de Facebook o MySpace, pero que se distingue por ser un lugar de encuentro que prsigue cnvocar a latinoamericanos reales, con nombre, apellido, fotos, etc… Pero más allá de la segmentación geográfica, que evidentemente ya no basta hoy en este tipo de sitios, la diferenciación valiosa de este proyecto es que además de crear un lugar de encuentro entre personas reales con servicios que facilitan la participación en la red, Modyo también es un lugar para que los latinoamericanos interactúen con marcas de sus respectivos países, empresas tan locales y cercanas como ellos.
Lo interesante de esto es que este encuentro real de personas y marcas (apoyado por el equipo comercial de la empresa promotora que está vendiendo la idea en las agencias de publicidad) puede convertirse en la zanahoria que incentive y fomente un mucho mayor desarrollo del 2.0 en la región.
Modyo entrega herramientas para que cualquiera suba videos, fotografías, grabaciones de audio como opiniones, es decir es lo que también hacen YouTube, Fotolog, Blogger y Podcast por separado: El nuevo espacio realiza un agrupamiento que también caracteriza a redes sociales como Facebook, pero con el agregado de que al mismo tiempo Modyo coloca en el mismo espacio a marcas reales de nuestros mercados que quedan a disposición de quienes sean capaces de “crear audiencias” con sus mensajes.
Se convierte en un encuentro entre empresas locales que necesitan audiencias locales con personas reales que quieren comunicarse con esas audiencias locales. Para conseguir esto Modyo a superado los banners del resto de las redes sociales (cuya eficacia es discutible) incorporando una tecnología que permite que los participantes de la red pueden adoptar “skins” para convertirse en vendedores “camiseteados” de marcas que les pagan mensualmente por el tiempo que destinen en alimentar la red y crear audiencias. Muy en línea con las ventanas traseras de los autos que MobileMedia ya tiene auspiciadas.
Por: almendra silva — 2008-04-19
con respecto a lo que dije antes. quiero dejar en claro que no estoy en desacuerdo con este tipo de medios. es más, creo que son sistemas por medio de los cuales podemos conocer gente, sobre todo por que esta está en su casa, relajada y con la disposición que tal vez no tienen en la calle. como decía alguien arriba, también puedes reencontrarte con amigos que no vemos hace tiempo, pero mi pregunta es ¿por qué quedarse ahí? todos hemos conocido alguien por internet, pero ¿qué pasa cuando ducho personaje nos quiere conocer en vivo? por lo general, nos dará miedo, nos preguntaremos quién será, qué quiere e incluso, si podría llegar a ser un psicópata en potencia. como están los tiempos, creo que esta reacción es justificada e incluso correcta, pero ¿cómo hablar de comunicación equivalente? ¿Es modjo, facebook, etc un medio equivalente a la simple emisión verbal? creo que esto tiene que ver con un problema pragmático, es decir, de contexto, jamás conoceremos por medios virtuales como podemos hacerlo en persona. para mi el principal motivo de estos es que virtualmente el contexto es siempre el mismo lo que hace que en cierta medida la gente sea equivalente. esto es imposible en la vida real, pues naturalmente hay gente que nos gusta, otros que no, otros que nos hacen reír, etc y esto no siempre tiene que ver con lo que dicen además debemos sumar todos los factores externos a la misma comunicación que puedan influenciarla como la luz de día, la situación en que nos encontramos, los olores etc. en fin, sólo quería aclarar que me parece buena la gestión de este tipo de programas, pero que jamás me uniría a uno, pues el tener que conformarse con un par de palabras escritas en la misma tipografía, quién sabe si por un mono al otro lado del plantea me angustia de sobremanera. para conocer gente hay que salir a la calle y para saber de gente que no vemos hace tiempo hay que VERLA, juntarse, ver si se cortaron el pelo y cómo les quedo. espero haberme explicado bien. en conclusión diré que la tecnología ha de ser una herramienta una ayuda, pero en ninguno de los casos un ente independiente, en este caso el programa es una herramienta para comunicación interhumana, pero en ningún caso debe tomarse como comunicación.
Por: Eduardo Arriagada — 2008-04-04
A todos.
Seguro que por trabajar en el mundo de los medios masivos tradicionales no me parece para nada complicada la existencia de auspiciadores.
La propuesta de Modyo es transparente, ellos dicen “ahora el medio eres tu”. La idea es que el espacio personal en la red, con el que el usuario se comunica, funciona como un medio tradicional, se financia con avisos. La ventaja es que existe un equipo comercial que va a las agencias locales donde tienen mucho más valor comercial las visitas. Si mi participación genera audiencias el sitio que las acumula me premia. Me parece un buen acuerdo.
Por: Maria Trinidad Castro — 2008-04-03
Primero debo decir que hasta ahora desconocía por completo la existencia de este medio. Sin embargo y tras leer los comentarios expuestos, concuerdo con María Teresa y creo que nada puede tener de malo el hacer un poco de vida social remunerada. Mientras los jugadores conozcan las reglas del juego, entonces bogo por la libertad de expresión y creo que cualquier nuevo medio que entre en escena no hace más que ampliar la gama comunicacional, lo cual es algo que a nosotros, como periodistas, siempre nos favorece.
Por: Ignacio Chehade — 2008-04-03
Profesor Arriagada:
Hay otro factor no menor que no aparece en los datos de Orbitando.com y que tiene que ver con el de todos los sitios online, el “search engine”.
Nosotros en el formato actual de Cuartopoder.cl no poseemos bots que activen los searchers de Orbitando correctamente y eso nos quita estadisticas por visitas. Cuando estabamos en .wordpress.com estabamos dentro del top100 (mucho menos links y muy pocas visitas) pero con nuestro .cl el search engine no compagina el idioma con el del buscador de orbitando.
En el caso de BlogsUC y eso hay que aplaudirlo, tiene un muy bien echo search engine que permite ser encontrado por el buscador que sea. Creo sumamente necesario que todos los sitios desarrollen eso para un pluralismo en la web 2.0, pero lamentablemente no es tan facil de lograr.
Maria Teresa: Tu comentario es un tanto solapado. Se pueden hacer amistades reales gracias a internet mientras estas pasen en algun momento de la red. He conocido grandes personas con las llamadas “redes sociales” tanto compañeros de trabajo como amigos e incluso un par de parejas y te puedo asegurar que son tan teales como los amigos de la plaza.
Por: María Teresa Escobar — 2008-04-02
La verdad es que yo no le veo nada de malo a modyo. Si me dicen que puedo tener un lugar para poner mis cosas, mis fotos, mis comentarios, comunicarme con “amigos”, y más encima, que puedo recibir un poco de dinero por eso, ¡feliz! Incluso trataría de inventar “amigos” para que más gente me vea y la atención de las empresas se fije en mí.
A primera vista mi comentario suena terrible: “qué aprovechadora, pobre de los que en verdad quieren a buscar “amigos reales””. ¡Pero por favor! Si lo primero que hay que tener claro es que estos sitios, y todos los que Internet nos ofrece, sólo buscan una “apariencia de realidad”, ¡pero no son reales! Quienes quieran tener amigos pueden salir a las calles, mirar su entorno más cercano, acercarse al vecino, etc. Esas son las personas reales, en el mundo real. Internet, en cambio, nos permite fingir o explotar partes de nuestra personalidad que en público nos daría vergüenza. Por eso hay tantos usuarios falsos, tantas fotos de registro tipo modelos que en verdad no son tal, tanta gente audaz dispuesta a seducir a quien sea, etc.
Que cada uno tome el rol que quiera, de eso se trata. Por mi parte, feliz me hago una cuenta con las características necesarias para ver si logro ganar algo de dinero.
Por: mark bonnell — 2008-04-02
Voy a seguir aportando. De nuevo “Sorry for the poor spanish grammar…” 
)
Creo que todos los argumentos arriba nos da más riqueza con el producto que estamos creando. (Siempre hay opiniones). Hay temas que todavía no está en Modyo que seguramente va a estar. Por ejemplo estamos analizando como un “Skinner” no se convierta en un “Spammer”. Lo bueno del Skinner, es que no hay nada escondido La persona está claramente auspiciado por la marca. Lo que si tenemos que hacer mejor es enfrentar el tema de “Spam Potencial”. Ojo…en Modyo en la parte “Opciones” puedes controlar “Tus Notificaciones via Email” para no ser notificado por cada “Post” o “Mensaje”. También puedes guardar tu cuenta 100% privada para aprovechar de Modyo como herramienta. (Cuentame si ves cosas adicionales que les gustaría tener.)
Por lo general los skinners que son seleccionado tiene un interés en Modyo que ojalá es más que “Spam & Money”. Más que simplemente invitar mil personas, estamos tratando de fomentar que “Su Medio” sea atractivo. Viene una nueva versión de Modyo donde vamos a introducir el concepto to “Canales” con más profundidad. Canales va a tener otro valor comercial para los colaboradores de canales y creo puede ser un excelente aporte. Si tienen un “Conocimiento Especial” o “Interés Especial” avisame. Estamos trabajando con un buen grupo de periodistas y gente que quieren liderar distintos canales.
Adicionalmente, creo que es importante compartir que más que solamente “Skinners”, estamos en solamente los primeros 6 meses de Modyo y tenemos un plan de trabajo que creo nos va a guardar muy concentrado durante las próximas 6 meses. Tampoco creo que el “Fin” y modelo comercial de Modyo debería ser centralizado solo en Skinners. Creo que lo que es importante para el usuario y las marcas va mucho más allá que “Skinning”. Pero…tuvimos que empezar con algo interesante )
Bueno…les mando mi canal en Modyo http://www.modyo.com/user/mark
Por: Javiera Silva Abalos — 2008-04-02
Un usuario atormentado
Encuentro que estos nuevos medios interactivos, como Facebook, My Space, Blogger, son interesantes y entretenidos. Interesantes porque me permite saber más de alguien, ver fotos, escribir y comentar.
No conozco Modyo… y sinceramente, aún no me llama hacerlo. Y ¿saben por qué? porque me siento invadida con tanta cosa. Primero, My Space; aprendí a usarlo y hasta me hice uno, pero luego llegó el Blog y hastá ahí no más llegó el otro sitio -si ni de la dirección me acuerdo-. Y con el blog llegó Flickr y Picasa, medios pa subir fotos que me abrieron una ventana para respaldar y compartir imágenes con mis amigos.
Pero ahí no termina la cosa, porque resulta que Facebook comenzó a abarcar la atención de todos los usuarios de internet, y cuando mil y una invitaciones bombardeaban mi mail decidí unirme a esa comunidad virtual. Debo reconocer que me costó un siglo aprender todas sus funcionalidades, pero lo logré y me adapté; y hasta me alegré de encontrarme con mis compañeras de colegio, de quienes no sabía nada hace cinco años. Lo único malo de este medio es que me colapsa el mail diariamente.
¿Por qué no unirme a modyo? En realidad no me niego, pero la verdad es que ya no sé cómo manejar tantos espacios distintos. Uno, porque no me da el tiempo y dos, porque en realidad detesto pasar más de una hora o máximo dos frente al computador. Y entre los correos y estas páginas interactivas se me va el tiempo y no logro avanzar en lo que realmente quería hacer. La vista se me cansa y luego pienso si valió la pena “perder” -o tal vez ganar- mi tiempo en eso. Me siento bombardeada, atormentada, desorientada.
Se abre un nuevo sitio y todos van hacia allá, una migración rápida y un poco ingrata. Entonces, pienso en la vigencia de estas páginas y el pick que solamente alcanzan a ratos y siento desconfianza de abrir una cuenta en Modyo. Egoísmo, tal vez, por no querer seguir compartiendo mi tiempo con más medios interactivos.
Por: Fernando Acuña — 2008-04-01
He aquí nuestro primer “garrote”. El skinner es un usuario AUSPICIADO, como Gonzalez y la palta Hass, nadie niega que la palta Hass es buena, pero si fuera mala y pagara bien, Feña la promovería igual. El Skinner no se convierte en tu amigo-amigo, sino en esa vecina medio molesta que te quiere vender productos Avon a toda costa, como lo demuestra mi experiencia de cientos de tipos que me invitaron a ser sus amigos sólo para q visitara su página de forma mu simpática. Modyo se transforma entonces en un vidrio transparente por donde te muetras, si ya esto da espacios para la poca naturalidad, agrrégale dinero de por medios y tenemos que nuestros “amigos skinner” pueden ser actores.
No pude subir fotos, tenía que bajar unos programas. Hoy si subo.
Segundo informe “Vivencia Modyo”.
Por: Eduardo Arriagada — 2008-04-01
Catalina:
En el mundo de los medios de comunicación se entiende el valor del financiamiento publicitario porque respecto a otros financiamientos alternativos cuando está bien asumido sólo condiciona buscar mayores audiencias. Hoy los autos que en sus vidrios traseros avisan en favor de los lápices Pilot no creo que afecten en nada a los dueños de los autos, simplemente se entiende que están haciendo unos pesos extras, es más o menos la misma filosofía de Modyo. No creo que nadie piense que una persona va a usar un skin como el de Entel sino es por alguna razón económica. Quizá tengo demasiado asumida la realidad de los medios masivos pero no le veo la complicación.
Eduardo
Por: Catalina Guzmán — 2008-03-31
Me parece extraño que la discusión acerca de Modyo todavía no haya tocado una arista que a mi juicio es fundamental. En primer lugar creo que es cierto que puede funcionar como “zahanoria” para robustecer la internet 2.0 en Chile, sin embargo es un poco ingenuo que todavía no consideremos a costa de qué. No se trata de menospreciar las virtudes que puede tener para fomentar la participación digital, pero sí de abordar el tema con el detenimiento suficiente para analizar las consecuencias que tiene la participación de las empresas y sus marcas. ¿En qué sentido?
Es muy simple: se habla de esta iniciativa como un espacio de interacción real, pero debemos recordar que no sólo es vulnerable al igual que todas las comunicaciones vía web de generar una imagen distorsionada, sino que además la persona se ve de todas maneras permeada por el “premio económico” que recibe de la empresa. Me pregunto entonces, seré yo muy desconfiada o es que me parece que el contacto pierde veracidad o credibilidad cuando se trata de un skinner al que sé que le están pagando. La gran diferencia de que un amigo me recomiende una marca o un producto a que lo haga un vendedor es que sé que mi amigo lo está haciendo porque el preducto es bueno y me conviene comprarlo, en cambio cuando lo hace un vendedor es a él al que le conviene … bueno y no es el skinner un vendedor solapado???
Teniendo eso en mente creo que podemos hablar de las virtudes de Modyo, pero sin olvidar que finalmente la publicidad siempre impone limitaciones a nuestra libertad de expresión. Y que eso es todavía más delicado si pretendemos hacer de Modyo un espacio de comunicación cercano y genuino.
Por: Fernando Acuña. — 2008-03-31
Ja! Almendra tiene razón. Me hice una cuenta en Modyo con un personaje que soy yo, pero reinventado como un sofisticado consumidor, intelectual y progresista (bastante lejos de mi realidad). Inmediatamente recibí 24 invitaciones para ser “amigo” de personas que nunca había visto, pasaban las horas y seguía recibiendo invitaciones. Me parece que son estrategias de mis “amigos” para asegurar visitas a sus páginas y obtener el dinerillo.
La página es fácil de usar y posee muchas aplicaciones, su presentación es un poco confusa y se ve muy atiborrada. Hoy subiré fotos.
Este es el primer informe de “Vivencia Modyo”.
Por: almendra silva — 2008-03-30
Tengo sentimientos encontrados con este SERVICIO. Por un lado, me parece fantástica la posibilidad de interactuar fácilmente con otros latinoamericanos y generar un proyecto de medios, en que el cliente o usuario sea el que decide sobre lo que se publica. Como iniciativa me parece interesante, además de servir para estudios sobre lo que se está buscando comunicar. Sin embargo, tomar el contacto como REAL entre personas me parece un tanto irreal, ya que este medio permite que cada usuario pueda generar un lenguaje y una imagen falsa y por ende no es del todo confiable. Sé que suena un poco apocalíptico, pero la idea de un mundo virtual me parece, en cierta media, aterradora.
La confusión y el mal manejo de información que puede revelar este tipo de medios, merecen en mi opinión, una atención por parte de los servidores.
Por: Eduardo Arriagada — 2008-03-30
Ignacio. Me metí en el tema y en realidad tu tenías razón, el artículo hablaba de los 100 sitios “más visitados”. De todas maneras mi punto era que lo que se publicó en Publimetro no era un dato sino declaraciones mías, quizá mal resumidas. Uno no puede andar “enmendando la plana” a gente que te llama para hacerte una nota para difundir lo que estás haciendo. El año pasado ChileBlog hizo un ránking de los principales sitios del país y me sorprendió ver que nos consideraban entre los primeros 100. El puesto lo entendí más cuando hace unas semanas descubrí que en estos momentos nos movemos entre el puesto 48 y el 65 del ranking de Orbitando a pesar de que kas visitas todavía están un 30% más bajas que las del año pasado. En el sitio mismo se explica que, como dices, se trata de un ránking realizado a partir de una fórmula que contempla los siguientes parámetros: autoridad (links hacia el blog), votos (popularidad), page rank (de google) y frescura del contenido (fecha de última publicación).
La ubicación nos pone mejor que otros espacios análogos ligados a tematicamente como tu conocido cuarto poder (146), el del Ciper de John Dinges y la Periodista UC Mónica González (179), El Medio Blog de la periodista UC Angélica Bulnes (187), el sitio de Luis Argandoña, Diestra y Siniestra (206), el Museo de la Prensa realizado por periodismo de la UDP (233) y el blog de la revista Paula (269).
Por: Ignacio Chehade — 2008-03-30
Profesor, en ese caso lo comprendo perfectamente, pensaba que era sólo por visitas.
Orbitando trabaja con una ecuación que relaciona el page rank, con las visitas y blogs uc por ser una web con buenos contenidos es bien linkeada y por ende el pagerank sube mucho. Eso es pura credibilidad.
De todas maneras revisaré el articulo nuevamente, me da la impresion de haber leído “de los 100 blogs mas leidos”, pero debo haberme equivocado.
Saludos
Por: Fernando Acuña Cárcamo. — 2008-03-30
Insisto, también comparto una visión positiva de esta alternativa. Pero siempre hay dos caras de la moneda, mi propuesta al universo blog es buscar es buscar lo negativo e informarlo, mejorarlo o evitarlo.
Por: Eduardo Arriagada — 2008-03-29
Ignacio, creo que no leíste el artículo detalladamente, puedes revisarlo porque todavía está. Si lo haces verás que no se trata de información sobre Blogs UC sino de declaraciones mías respecto a un índice nos consideró entre los 100 blogs más importantes, lo que a mi también me sorprendió. Lo que pasa es que no se consideran solo las visitas, de hecho en el blog de la UC no tenemos más de 550 por día, muy lejos de las de tu cuarto poder. Si entras hoy a Orbitando verás que Blogs UC está en el puesto 61 porque se miden varios factores más que las visitas, te recomiendo conocerlo para ser más preciso.
Por: Ignacio Chehade — 2008-03-29
LO OLVIDABA!
Profesor Arriagada,
Leí una columna mención de Blogs UC en el publimetro y quiero decir que me sorprende que se presten para una mención con datos inesactos. Siendo blogger hace mucho conozco todos los rankings y la mayoria de los traficos de visitas en los blogs chilenos y blogs UC definitivamente no está entre el top 100
Incluso si la cantidad de visitas únicas al dia (450) que mencionaban en el reportaje fuera cierta (cosa que es dudable por el rango estandar de visitas/comentario en nicho periodistico), necesitaría almenos 1000 visitas diarias para entrar recien al top 100 de Blogalaxia (ranking al que incluso escapan blogs màs visitados). Esto lo digo con todo fundamento porque nosotros de Cuartopoder.cl estamos recien bordeando el top50 (en estos momentos puesto 41, y para eso necesitamos màs de 3000 visitas unicas al dia.
Me gustaría una pequeña explicacion respecto a la rigurosidad de esos datos porque encuentro sumamente extraño que mi propia facultad no haya corroborado la informacion antes de que se dejara publicar.
Saludos
Por: Ignacio Chehade — 2008-03-29
Aclarando: Es obvio que Modyo gana dinero (sino no sería negocio) pero no por eso es malo.
A mi personalmente no me gusta, me resulta mucho màs rentable ganar dinero directamente comercializando los contenidos con empresas, pero eso resulta solo cuando tienes una cantidad bastante alta de audiencia y sitios para comercializar en bloque.
De una u otra manera eso hacen… aglutinar nucleos sociales y personas de consumo masivo para generar una difusion viral necesaria y con esto tener redes que permitan vender el espacio publicitario a un precio decente y suficiente para entregar un porcentaje a los usuarios.
PD: Los invito a sacar la cuenta del porcentaje… Es muy interesante.
Por: Eduardo Arriagada — 2008-03-29
Me gustaría aclarar, por el comentario de Fernando Acuña, que el final Modyo es un servicio que facilita las comunicaciones ente personas reales. Así como en este blog yo coloco este comentario tratando de argumentar en favor de una experiencia interesante, Modyo también me permitiría subir fotos, videos o podcast. En principio no veo un problema de intimidad en juego, no se trata de un reality. La diferencia con otros de estos espacios sociales es que los creadores de Modyo comparten con nosotros la rentabilidad que les dará la comercialización publicitaria de audiencia resultante.
Por: mark bonnell — 2008-03-29
Soy uno de los líderes de Modyo. Primero, más que nada, Gracias por la opinión y análisis. También, disculpa por mi castellano escrito…Creo que es bueno contribuir a la conversación.
Modyo entrega herramientas que la comunidad puede usar para consolidar y compartir sus medios personales. Creo que estos herramientas videos, podcasts, blog posts, fotos, rss feeds y mucho más son de clase mundial. El talento y inversión en crear Modyo es comparativo a cualquier sitio “Web 2.0” en los Estados Unidos y Canadá. Todavía falta mucho por desarollar pero vamos en un bien camino.
En Modyo, más que pensar que las personas están vendiendo a “ellos mismos”, están haciendo lo que hace normalmente en un blog, que es transimitir ideas, compartir experiencias etc…El resultado de eso, permite a marcas de conocer mejor su audiencia potencial.
Con el privilegio de conocer mejor su audiencia, Modyo provee un sistema que da la opción de tener publicidad o no tener publicidad en su página. Si alguien decide de ser “Skinner” es 100% por voluntad. Adicionalmente, si decidiste de ser “Skinner” tienes un porcentaje de la $$$. Cuantos sitios Web 2.0 entrega este beneficio?
Pensamos que la formula que estamos desarollando puede ser muy bueno y justo para todos. Veamos…
Por: Fernando Acuña Cárcamo. — 2008-03-29
Con el tiempo he aprendido a desconfiar instintivamente de lo que se ve demasiado bien, de las promesas luminosas y de la olla dorada al final del arcoiris.
El proyecto Modyo me genera algunas interrogantes, aclararlas es sano. Está claro que la zanahoria es el dinero, pero siguiendo el procedimiento dialéctico, debe haber un garrote.
Desnudar la intimidad, con sus miserias y grandezas, no parece ser un contra para el ciudadano-consumidor de hoy, por lo que no calificaría como garrote (sobre todo viendo la pléyade de fotologs y blogs).
La identificación personal con marcas socialmente mal evaluadas, agresivas con el medio ambiente o malas, se me ocurre un poco rebuscado, pero importante para muchos, sobre todo para los que creemos que el fin justifica los miedos.
Seguramente existen más aspectos negativos, posibles de mejorar o evitar. La duda queda expuesta.
Por: Valentina Rocha Villagra — 2008-03-27
Si quería saber algo más de Modyo, que sólo su ultrapegoteado nombre, habían dos opciones: o me hacía parte de la comunidad que según sabía algo era algo parecido a Facebook, una especie de remasterización a la chilena de estos grupos interactivos agrupados en autodenominadas comunidades o buscaba a algún usuario conocido para que me explicara de qué se trataba y qué atractivo podía tener este nuevo sitio que no hubiera visto antes. Las novedades de la llamada Web 2.0. Esa web que nos adula y nos hace sentir fundamentales para el funcionamiento del gigante llamado internet. Y aunque tenga que tragarme las palabras y lo que pensaba, el siútico slogan “el medio eres tú” tiene toda la razón.
Modyo es un negocio, un negocio publicitario, otro más y debe ser rentable. Tiene que serlo. Son más y más empresas las que se interesan por estos nuevos sistemas capaces de llegar a públicos tan específicos como ellos quieran. Y funciona. Exponemos gratuitamente nuestros gustos, contenidos, amigos, experiencias en un canal TOTALEMENTE GRATUITO, y además ganamos dinero, parece increíble, parece porque no lo es. Las empresas buscan usuarios que ellos consideren atractivos, que tengan un número atractivo de amigos, de visitantes y contantemente estén actualizando su Modyo, les ofrecen auspicio y configuran su espacio con un skin de la marca, así te conviertes en un skinner. Qué negocio. Qué útil. Qué atractivo. El gancho llamado dinero es todopoderoso, si estamos dispuestos a exponer nuestra intimidad por unos buenos pesos.