TV Digital Terrestre: la economía del decodificador
La llamada Ley de Moore indica que la capacidad de los procesadores informáticos aumentaría al doble cada 18 meses. Como consecuencia de esta “ley”, los computadores se vuelven obsoletos muy pronto, las memorias de los pendrive se copan al cabo de meses y los precios bajan. Tanto así que el precio de 1 Gb de memoria en un disco duro de computador cuesta hoy menos de un dólar y que ya es posible conseguir pendrives de 1Gb de capacidad por menos de 10 mil pesos (hace dos años costaban cerca de 60 mil pesos). Por ello me parece que no considerar estos hechos a la hora de analizar el precio y las capacidades de los decodificadores de televisión digital terrestre (TDT) me parece de una corta visión. Es muy probable que, una vez instalada una tecnología en el mercado, como la de los decodificadores o set top boxes, al cabo de un año o dos, terminará por bajar sus precios. Bueno, siempre y cuando bajen también a nivel internacional, porque claramente nuestro pequeño mercado chileno no regula precios ni es capaz de manejar un volumen importante como para negociar con los productores. Pero sí lo pueden hacer otros países. Y en este sentido, la pregunta que hago es ¿qué norma es la que agrupa los mercados cuyas características podrían hacer que el precio de de los decodificadores de la norma de TDT que se use en ellos haga que bajen los precios en el futuro?
Bien por demanda, o bien por abaratamiento de la tecnología, es un hecho que a la larga, y pasado un tiempo, los decodificadores serán más baratos o tendrán igual precio que hoy pero con mayores prestaciones y capacidades. Las teorías de adopción de tecnología, como las esbozadas por Everett Rogers o Donald Norman, indican que, o la tecnología se masifica, o desaparece. Y lo segundo es difícil que ocurra pues detrás de los decodificadores hay una industria que en cierta manera obligará a su uso a quienes quieran consumirla. Y en esto la norma no tiene nada que ver, pues para ver TDT en cualquiera de ellas se necesitará el tal set top box.
Todo lo anterior derriba el argumento de los precios de los decodificadores, pues no se trata de un gasto que se hace enseguida y por una sola vez. Ningún consumidor irá corriendo a una tienda a comprar un decodificador una vez que comiencen las emisiones de la TDT. Probablemente esperen, como hoy lo hacen muchos consumidores de tecnología, a que los precios bajen o a que entren en el mercado nuevos y mejores decodificadores (con mejores controles remotos e incluso con discos duros para poder grabar la programación, o con conectores de consolas de videojuegos, etc.). Y mientras tanto, según pase el tiempo, los precios tenderían a la baja o a una mejora tecnológica de los productos. Por eso afirmo que, más que ver el precio del equipamiento, el indicador debería ser la calidad y características de los mercados de ATSC o DVB. Son ellos los que, finalmente, fijarán el precio del equipamiento que necesitemos. Y no el precio actual, sino el que viene, el que habrá cuando la TDT esté en régimen en todos esos mercados. Y lo más probable, es que los precios no sean tan distintos si no quieren desaparecer. Es cosa de ver la historia de la electrónica e informática de consumo.
Por: Ricardo — 2008-05-24
Muy bien,
Ricardo
http://tiendatvsatelite.com
Por: mogolla — 2008-05-11
cual es el precio en pesos colombianos
Por: LA ECONOMÍA DEL DECODIFICADOR « Nuevos medios & TDT — 2008-01-24
[…] http://www.blogsuc.cl/ffernandez/medios/tv-digital-terrestre-decodificadores-y-cifras/ […]
Por: RotoChileno — 2007-12-20
Para los que vemos television digital Satelital gratis o FTA(free to air) la norma DVB es el estandar Europeo no ha tenido problemas es el mas economico facil de usar para el comun sin tener que ser experto. Y si la television Chilena solo tiene que arrendar un satelite y enviar la señal FTA y cualquier Chileno con una parabolica de banda KU (tipo zap o telefonica) y un deco de no mas de 100 dolares puede captar la señal digital solo Chilesion en el satelite strela do sul transmite asi FTA
Por: Bertifox — 2007-10-31
Ahora es el momento de democratizar la TV Chilena, las decisiones que tomen las autoridades debe ser pensando en el pais y no en grupos economicos con intereses creados, los cuales en el pasado decidieron las conseciones de las pocas señales en la oscuridad de cuatro paredes. Personalmente soy partidario de la norma Europea la cual nos da la posibilidad de tener mayor cantidad de canales, lo que traera mayor desarrollo y competitividad en cuanto a los contenidos, que al final es lo mas importante. No olvidemos que la norma DVB ya esta operando en mas de 50 paises.
Por: xynuz — 2007-09-04
Lamentablemente siempre estas desiciones no pasan por el sentido comun sino por la conveniencia de quienes controlan el sector. Muy claro me queda que la propuesta de ANATEL pasa por el sistema de television que nuestro pais maneja hoy (NTSC) que sin ir mas lejos son solo 3 los paises en el mundo quienes lo utilisan, EEUU (Pais de origen de la Norma), Japon (Socio Comercial y Tecnologico de EEUU) y Chile (Pais que sigue comprando facinado todas las pomadas que le ofrece EEUU). Sinceramente no se que grado de inversion tecnologica seria necesaria para hacer compatible el sistema DVB(generalmente asociado al sistema PAL) con la norma NTSC, quiza definitivamente no lo son y talvez eso implicaria renovar mucho del equipamiento de los canales de TV. Quizas a estos costos apunta la afirmacion de que el sistema ANTC es mas barato que el DVB.
Por: Jorge Valenzuela — 2007-07-15
Efectivamente estamos frente a una disyuntiva, pero que debe ser resuelta en forma inteligente y no con soluciones de parche como normalmente sucede.
Es importante ver la capacidad de la norma DVB de llegar a 8 mhz a los 6 de ATSC.
La soluciòn debe pasar por algo que perdure en el tiempo y compativilidad absoluta.
Por: Cristobal Cartes — 2007-03-24
Chile debe optar más que por una tecnología barata, por una tecnología que tenga una larga vida útil. No sacamos nada con tener decodificadores que en 5 años más pueden estar obsoletos. Tambien hay que ver la tecnología que ha optado el mundo, porque tampoco aportamos con tener una tecnologia que van a tener pocos paises y que va a ser muy poco compatible con los demás. En este mundo tan globalizado, tenemos que ir hacia el mismo lado que va la mayoría, porque tambien hay que reconocer que Chile está muy atrasado en este tema y nos estamos quedando bastante atrás.
Por: TV Digital Terrestre: la economía del decodificador « Guaiquil.Net — 2007-03-23
[…] la economía del decodificador marzo 23, 2007 Posted by rguaiquil in TV Digital, Chile. trackback Red de Weblogs UC » …los canales de televisión abierta agrupados en ANATEL afirman quela tecnología de la norma ATSC es más barata que la de la DVB. Pero, ¿cuánto más barata? ¿Es el precio de los decodificadores el indicador correcto para determinar si una norma o estándar es más barato que el otro? […]
Por: Blogpost: la verdad de los precios en la TVDigital « INTERLOCUTOR — 2007-03-23
[…] Esto es claramente señalado por Francisco Javier Fernández, Doctor en Ciencias de la Información. Él publicó en la Red de Weblogs UC un artículo titulado “TV Digital Terrestre: la economía del decodificador“. […]