La SIP se entrega a Internet
La experiencia de los principales diarios que fueron seleccionados por los organizadores para compartir sus experiencias se llegó incluso a apostar por el uso intensivo de la herramienta de los blogs por parte de los columnistas. Mario Tascón, director de Prisa.com, definió a los blogs como “un género periodístico más que ya es un actor relevante en las páginas digitales de las casas editoriales más importantes del mundo”. La nueva tendencia es que el lector deja de ser un simple consumidor y se incorpora como recurso informativo en favor de la “turbina informativa” que permite realizar con calidad un diario. “La herramienta del blog además de incrementar la lectoría, contribuye a mejorar la calidad del medio” aseguraron en un panel los responsables digitales de O Globo y del The Washington Post que mostraron las dimensiones que está adquiriendo el tema en los diarios de referencia. En ellos se alertó sobre la importancia que tenía en el manejo de bitácoras con participación de lectores el trabajo de mediación profesional tanto para verificar la verdad de la información, como para asegurar un estilo acorde al diario, que evite “expresiones soeces, ofensivas o incorrectas”. En una línea similar el WSJ adelantó que en enero próximo el diario cambiará radicalmente, en el tamaño, en el tipo de letra y, especialmente, en el aprovechamiento de las herramientas digitales para llegar de nuevas formas al lector durante el día. La empresa pretende llegar primero a los lectores a través de anuncios en Internet y en mensajes a los celulares o PDA´s, luego dar el detalle de la información a través de un e mail, ya que asumen que nadie llegará a leer el diario sin saber lo que sucedió por otra vía, por lo que dejarán la versión impresa para explicar el contexto y el significado de lo sucedido. el diario especializado aseguró que será el cambio más importante realizado en los últimos 50 años.
Por: Tomás Aliaga — 2006-11-21
En mi opinión los blogs como medio de opinión abren una posibilidad inmensa de generar lectoría y además potenciar el comentario de las noticias, y asi incentivar la participación dentro de los periódicos. Claramente los periódicos tradicionales no debieran perder su enfoque, pero si esto es complementado con la activa participación de los lectores es claro que las empresas periodísticas se han de ver beneficiadas y además el lector se ve beneficiado, con los blogs, en mi opinión, se genera un circulo virtuoso.
Por: Constanza Carter — 2006-11-20
Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho acá respecto a que los blogs abren un nuevo campo para elperiodismo, que es positivo que el lector sea màs activo, etc… pero cuando se habla de eso, siento (y creo que es por un rollo personal) que se podría dejar fuera de esto a gente que simplemente no tiene acceso a esta nueva herramienta. Y esto se me enfrenta con que hay muchis quizás que quieren leer con análisis y profundidad en los diarios, siguiendo la línea de la que se ha hablado aquí en relaciòn a la posibilidad de que los diarios tengan artìculos cortos, que enganchen y lleven a los lectores al PC (o viceversa)
Por: Angélica Guerra M — 2006-11-16
Es un gran avance para la opinión pública que se comience a pensar de esta forma más progresista y los viejos miedos y resquemores sobre Internet vayan quedando atrás.
La utilización de los blogs marca un antes y un después en el periodismo, por la efectiva interacción que se genera entre ambos actores comunicativos, así se nutren mutuamente. Los lectores dejamos de ser vistos solamente como consumidores, como seres pasivos, meros receptáculos de la información que los medios nos pintan de relevante y crucial para nuestras vidas. Se genera a través de los blogs un diálogo que abre nuestra esfera de lo privado, la crítica sobre hechos relevantes que era hecha entre amigos o familiares solamente, ahora tiene la posibilidad de dilatarse a una interacción generada por muchas opiniones diversas. Con esto, la crítica social revive y potencia el cambio.
Por: Oscar Inostroza — 2006-11-09
Creo que está claro que la entrada de los blogs han significado un nuevo medio para hacer periodismo que ofrece nuevas ventajas comunicativas, en relación a la cercanía con el público, la interactividad, y otros.
Lo mismo sucede con la “extensión” de los diarios en Internet (si es que su pueden llamar asì). Existen muchas variantes de este tipo de nuevo tipo de periodismo. En los medios nacionales, hemos encontrado en los últimos meses nuevas fórmulas para responder a este cambio. Sin embargo, creo que también debemos fijarnos en algunos modelos extranjeros como el sitio web del mundo (www.elmundo.es) que presenta dos variantes de publicaciòn: uno para su versión impresa, y otra para su versiòn online, cada un adecuada a sus necesidades específicas.
Por: M. de los Ángeles García — 2006-11-09
Al igual que el comentario anterior, creo que los blogs son una muy buena herramienta para tener un contacto con el lector, no sólo para conocer sus opiniones y espectativas, sino que también, porque dan la posibilidad de ampliar y perfeccionar la información dada. Además creo que tienen un efecto “enganchador”, ya que por lo menos a mi me pasa que cuando posteo en un blog, si es que el tema me interesa, me sigo metiendo los días siguientes para ver otras opiniones y puntos de vista sobre este determinado tema. Esto es así porque creo que siempre es entretenido el diálogo y porque sirve para ampliar la visión sobre el tema en cuestión.
Creo que una posibilidad para complementar lo escrito con lo virtual, sería poner en el primero, la noticia misma, y en el segundo, los comentarios sobre ésta, ya que muchas veces hacemos una ojeada rápida al diario escrito para tener una idea de lo que pasa y queremos saber lo escencial, en este caso, sería positivo tener un diario más corto y preciso.
Por: Sandra Gutiérrez — 2006-10-12
Yo creo que es un hecho que las versiones online de los diarios deben diferir de las versiones impresas. No creo que deba ser más o menos información de la que se entrega en la versión física, pero sí tienen que haber espacios que no hayan en el diario mismo. No sólo para potenciar la función del mismo periódico, sino que para aprovechar la herramienta de internet al máximo. Ya sabemos que sus posibilidades son infinitas, sólo hay que saber cómo ocuparlas y, de hecho, hacerlo.
Lo del blog en las páginas de los medios de comunicación, también es algo totalmente útil y bastante atrayente. Como lectora de la versión norteamericana de la revista Rolling Stone (www.rollingstone.com), sé que es una excelente manera de tener un feedback inmediato con el público, saber lo que quiere de primera fuente y saber cómo quiere ser tratado. Es entretenido, para un lector, encontrarse con un espacio donde te proponen un tema (una noticia, una pregunta, etc.) y además te invitan a participar con tu opinión. Creo que esa es una valoración del lector y una instancia de hacerlo formar parte de su propia información.
Por: Cristóbal Fernández — 2006-10-03
Qué atrasados que están en la SIP… eso de que no hay que republicar en la red el contenido que se entrega en papel, se sabe hace mucho, mucho tiempo. Lo peor es que en Chile lo siguen haciendo.
La experiencia que he tenido con los “blogs” (que en verdad no lo son) de los medios es desastrosa… en fin, no me explayaré mucho. Recomiendo lo siguiente:
http://www.hypergene.net/wemedia/espanol.php
http://www.bootlog.cl/blog/medios/y-los-medios-contraatacan/
Y no es que haya que “detener el tren” porque va muy rápido, sino que la gente tiene que apurar el paso, porque camina muy lento.
El que cree que blog=publicar-en-la-red-un-artículo-del-diario, permitiendo que los lectores dejen sus opiniones, está mal enfocado. Muy mal enfocado.
Por: Roberto Castro G. — 2006-10-02
Mientras WSJ discute sobre poner o no blogs en su diario, DIGG tiene más de 500.000 usuarios registrados, en YOUTUBE se ven más de 100 millones de clips cada día, MySpace acaba de llegar a la cuenta numero 100.000.000 (y fue comprado por News Corp. de Rupert Murdoch), Wikipedia superó los 5 millones de artículos (sólo en Inglés), etcétera.
Creo que, como dicen los gringos, it´s a little too late.