Fidler sigue vigente
Para hacerlo el diario de la farándula colocó sus páginas enteras. La semana pasada La Tercera dió un paso en la misma línea aunque con una tecnología muchos más sofisticada que deja como primitiva lo realizado anteriormente por el diario popular de El Mercurio S.A.P. En esos mismos días Microsoft y The New York Times en la cumbre de editores de USA anunciaron que el futuro sistema operativo Vista incluirá una función desarrollada por el diario neoyorquino que permitirá a los lectores digitales recorran los contenidos del diario como lo hacen hoy pasando las páginas de la versión impresa.
Como en otros trabajos actuales respecto al futuro de la prensa el esfuerzo está en conseguir repetir la experiencia del diario para los lectores digitales, “combinando el alto impacto de la prensa con la interactividad de la web”. Aunque la ventaja del proyecto conjunto es que pretende ser usado tanto desde un PC de escritorio hasta un equipo celular: “tenemos que seguir a los lectores dónde ellos quieran estar”.
Estos cambios recomiendan leer la reseña que hizo un antiguo profesor de nuestra escuela, Raymond Colle, precursor en el trabajo del hipertexto, sobre otro adelantado que trabaja la aplicación periodística de los medios masivos desde el año 79 que nos visitó en el año 94, Roger Fidler. En la reseña Colle expone que el trabajo de Fidler concluye la existencia de ciertas reglas como la producción en los medios nuevos de una “propagación de rasgos preexistentes en medios anteriores, los cuales son transmitidos esencialmente a través del lenguaje”.
Por: Red de Weblogs UC » archivo » Primeras semanas del “Times Reader” — 2006-11-01
[…] Hace unos meses en este blog se discutió el anuncio que realizó Microsoft y The New York Times respecto al proyecto conjunto para enfrentar de mejor forma el consumo de información de diarios a través de Internet. Sin conocer lo que realmente sería la propuesta entonces comenté los pasos que en esos días daba La Tercera, mejorando la interfaz de lo que antes había realizado Las Ultimas Noticias: poner las mismas páginas del diario en la red. […]
Por: Red de Weblogs UC » archivo » ¿La revista que viene? — 2006-10-15
[…] Hay un nuevo caso que vale la pena conocer, la revista digital Índigo o la experiencia índigo como se autodefinido. En este espacio ya hemos discutido la forma que adoptarán los medios escritos en la red. En mayo, con una foto del mismo Roger Fidler que Sergio acaba de aludir, comenté los polémicos caminos adoptados por Las Ultimas Noticias, primero y La Tercera después. Hubo muchas voces que en este blog criticaron este camino por considerar que al final ponían al diario tal cual en la red, yo destaqué que al parecer es el mismo camino que está trabajando The New York Times con Microsoft. […]
Por: Eduardo Arriagada — 2006-08-06
Felipe: Gracias también a ti por tu comentario, pero en realidad no me refería a EMOL (cuyo nombre ya considero un desatino justificado por una atrasada movida empresarial). Lo que comenté fue que lo hecho por La Tercera dejaba como primitivo lo realizado unos meses antes “por el diario popular de El Mercurio S.A.P.”, con ello me refería al caso de LUN con el que había comenzado el post. De todas maneras te recomiendo revisar los enlaces que tiene mi post, al menos la propuesta del NY Times y Microsoft. Pienso que la misma muestra no es tan claro que el futuro del rol de los diarios sea en hacer “otro periodismo”, al menos mientras no se encuentre una forma de financiar aquello.
Por: Felipe Cádiz — 2006-08-06
No puedo encontrar peor lo hecho por La Tercera en su versión online. ¿Hojear el diario en la pantalla? ¿Para qué si puedo hojearlo acostado en mi cama?
¡SEÑORES ESTO ES INTERNET! Usemos el medio según sus códigos, explotemos su escencia. Sinceramente creo que La Tercera no pude estar más perdida en su decisión.
Esta versión electronica del periodico impreso sólo tiene un logro en cuanto a su atractivo visual. Su aporte informativo y periodistico, considerando que se trata de un medio en internet es pobrisimo, por no decir nulo. No usa ninguna de las herramientas que aporta el soporte en que esta plasmado.
Eduardo: dices que esto deja como “primitivo” lo hecho por El Mercurio SAP y entiendo que por eso te refieres a EMOL. Estoy en desacuerdo. De un tiempo a esta parte ha sido notorio el intento de este medio por “hacer periodismo PARA internet” y no sólo en internet: especiales multimedia, infografías interactivas, uso de vínclulos en las notas escritas, etc.
Talvez se vea menos moderno que latercera.cl (nada que un nuevo diseeño no pueda mejorar) pero creo que es notorio que EMOL esta mucho más al día en lo que realmente debiera ser un medio informativo online.
Saludos,
felicitaciones por los interesantes temas del blog
Por: Tomás Pollak — 2006-06-18
lamentablemente no concuerdo con la mayoría de las opiniones que he leído aquí.
como dijo Muriel en un comentario en otro post, se trata de reconfigurar el uso y lenguaje de cada medio, pero de acuerdo a los propios códigos de cada uno.
por eso creo que portar tal cual el diario escrito a la web es una pésima decisión. durante mucho tiempo he visto con decepción cómo los medios chilenos han hecho de Internet un mero “copy-paste” de lo que publican en sus versiones en papel.
esperaba que a estas alturas hicieran uso de las nuevas tecnologías y de la orientación accesible de la llamada “web 2.0“, pero nuevamente veo que no es así.
estos “nuevos sistemas” no sólo no son accesibles (no son leíbles desde un celular, por ejemplo), sino que no hacen uso del inmenso potencial del lenguaje de Internet.
muy lamentable, porque eso demuestra que los medios no han sido capaces de entender de qué se trata finalmente la web. que es un medio hipertextual (asociativo), multimedial, pero por sobre todo interactivo.
la gracia de Internet es que puedo clickear. que puedo dejar un comentario, que puedo “participar de”. ahora, si lo único que tengo es un PDF duro, hasta ahí llegué nomás (literalmente).
una pena.
Por: Red de Weblogs UC » Blog Archive » Fidler y la tinta digital (el futuro de los diarios) — 2006-06-14
[…] Apareció en España el libro “La Revolución de los Blogs”, de un viejo amigo que se ha convertido en uno de los blogeros de renombre de España, José Luis Orihuela. Les cuento esto porque por el sitio de José Luis supe que ayer el mítico Roger Fidler -mencionado hace unas semanas en este espacio- dio una entrevista. Se las recomiendo. P.D. Los interesados en el tema “Blogs” aprovechen que los lectores de este espacio están invitados expresamente por Lucía Castellón a asistir al seminario que comienza el próximo 28 de junio en la Universidad Mayor, ese día habla el mismo Orihuela… […]
Por: Macarena Vega — 2006-05-27
Si bien la “estampida tecnológica” barre con todo, dudo que, al menos en el corto plazo, la prensa escrita sea desplazada por la publicación “on line” pues, aunque muchos de nosotros inevitablemente echemos una ojeada a El Mercurio (http://www.emol.cl) o a La Tercera (www.latercera.cl) por las noches, es irrisorio suponer que dependamos exclusivamente de ello.
En primer lugar, la revolución tecnológica es un cuento que acaba de comenzar y para el cual no damos abasto, o sea, comenzar a leer las noticias en la pantalla del computador es una tarea de nunca acabar, pues siempre habrá links hacia otros temas y, si bien es una buena alternativa para complementar información, lo haremos exclusivamente cuando queramos profundizar en un tema en particular, y como no es siempre el caso, quedaremos con la desagradable sensación de no haber leído la noticia completa, lo que provocaría un inevitable sentimiento de frustración y malestar. Además, el diario es, ante todo, una rutina, y ¿quién estaría dispuesto a tranzar el café de la mañana, el cigarrillo, y la agradable lectura de las noticias? ¿Quién estaría dispuesto a desprenderse del eterno compañero de viajes (metro, micro, bus.)? El diario forma ya parte de nuestras vidas, uno de sus principales atributos es el de ser transportable, lo cual un computador, al menos uno convencional, no nos otorga, esto obviando la necesidad de internet.
En resumidas cuentas, máquinas, os respetaremos, pero sin temor. Si hay algo que no pueden superar, son las “mañas” de los seres humanos.
Por: Paulina Fuentes Beard — 2006-05-18
Una revolución tecnológica:
Todas las formas humanas de relación e interacción social como los medios de comunicación masiva, el Derecho, la política e incluso la filosofía han ido evolucionando conforme la sociedad. La tecnología ha sido un factor clave para que estos medios de interacción y relación social hayan ido evolucionando junto a la sociedad, por ejemplo, la imprenta en los tiempos de la ilustración, en donde este invento fue significativo en la masificación de cualquier medio escrito causando una revolución social de grandes proporciones, ya que, mucha más gente pudo accededer a la información. La imprenta de hoy en día es la red global de comunicaciones (world wide web, www) o también conocida como Internet. Esta nueva herramienta permite que cualquier persona esté en directo contacto con cualquier otra en cualquier parte del mundo, siendo parte fundamental de la globalización informática y económica que nos rodea. De esta manera el Internet da muchas más posibilidades de obtener más y mejor información a mucha más gente, así como alguna vez también lo hizo la imprenta, con sus salvedades y diferencias, claro está.
Lo que hacen los diarios como la Tercera o las Últimas Noticias no es más que adaptarse a esta nueva realidad tecnológica y globalizada vivida por la sociedad. Los diarios como todas las formas humanas de relación e interacción social están evolucionando junto con la sociedad.
Ahora, más específicamente los diarios electrónicos que publican sus páginas en Internet lo hacen básicamente por dos motivos, esencialmente económicos, (de acuerdo a la naturaleza capitalista y económica de la sociedad en que vivimos). 1 – mostrar a sus auspiciadotes a un número mayor de personas del que habitualmente lo hacen, pudiendo así aumentar el número de auspiciadores logrando mayores beneficios económicos a un costo bajísimo. Y 2 – No estar en internet hoy, es no estar en el mercado, y por lo tanto en el mundo. Si una empresa no está en internet, termina cediendo un terreno muy amplio a sus competidores, los cuales sí estarán. Esto, ya que, la Internet permite acercarse a un número mayor de potenciales compradores. Además de todo esto, la Internet permite mostrarse globalmente, para que así cualquier persona que quiera verlos en cualquier parte del mundo pueda hacerlo.
Hoy en día, y en esto discrepo con un compañero que escribió más arriba (1), la gente con capacidad monetaria para acceder a internet (pudiendo ver diarios electrónicos) no es muy distinta socioeconomicamente hablando a la gente que es capaz de pagar 200, 300 o 600 pesos por un periódico, diariamente. Si se sacan algunos cálculos, quizás sale incluso más caro comprar el diario de papel diariamente que pagar un servicio de internet, el cual no tiene porque ser de última generación, hay planes a costos muy bajos. Esto, no quiere decir que el mercado no se amplié con el internet, ya que, hay mucha gente que por el hecho de poseer internet no compra los diarios de papel. Mi punto es que sin duda alguna el internet amplia el mercado, pero dentro del mismo nivel socioeconómico en general. (De esto descartamos a la gente que compra diarios esporádicamente y que no puede caer en esta clasificación)
La gente común, que no tiene dinero ni para diarios de papel ni para internet, aun está ajena a toda esta revolución tecnológica. Por lo que la verdadera revolución vendrá una vez que toda la población pueda acceder sin obstáculos a internet y en todos lados (si es que algún día llega a ocurrir), ya que, los diarios electronicos reemplazaran casi en su totalidad a los diarios de papel al poder acceder a ellos incluso en el teléfono celular o quizás en que otros lugares. El mayor financiamiento de los diarios, como bien hemos aprendido en clases, está dentro de lo que la publicidad y con eso pueden incluso solamente existir, como por ejemplo, el Publimetro, y esto también es un gran beneficio de Internet, que incluso puede hacer los avisos publicitarios más atractivos, lo que ha su vez atrae aún más a las empresas. Los diarios de papel si bien creo, no desaparecerán, serán solo un fantasma de lo que alguna vez fueron con el otro gran invento de la humanidad, la imprenta.
La revolución tecnológica esta presente en todos lados y todos los días, lo mejor, es que aun queda mucho camino por recorrer.
(1) Wladimir Veniú Vidal: “los estratos que acceden a la información a través de periódicos impresos no son los mismos que lo hacen a través de la web.”
Por: Violeta Bustos — 2006-05-17
Estos hechos desde el punto de vista de quienes pueden recurrir a internet y de quienes manejan la tecnología, resultan muy positivos, pues representan una alternativa que está al alcance de la mano. Si bien, el primer gran experimento de publicaciones electrónicas fracasó en los 80 (http://www.mediabriefing.com/actualidad.asp?idarticulos=224), esta iniciativa en el año 2006 representará una opción válida para las personas que les sea más fácil acceder. Por supuesto que tiene más probabilidades de funcionar, pues hoy en día estamos mucho más familiarizados con la tecnología, sin embargo, al afirmar “tenemos que seguir a los lectores donde ellos quieren estar” , considero que no se puede generalizar “lectores”, no solo porque las personas de más bajos recursos no lograrán acceder, sino porque se omite la presencia de la tercera edad, pues hoy en día algunos de ellos prefieren la forma tradicional de informarse, algunos sencillamente no quieren aprender a utilizar internet, si se pretende hacer aun más masiva esta iniciativa pienso que los medios escritos debieran realizar una estrategia, ya sea para que la publicidad sea captada también por otros sectores y también para convencer realmente de que esta alternativa está al nivel de la prensa escrita, en el sentido de que se haga una opción más cercana para “todos” los lectores, esto podría ser promovido mediante campañas publicitarias en la prensa escrita donde se incite a las personas a considerar esta vía, así la persona que lee diariamente los periódicos y que un día olvida comprarlo o no tiene tiempo de hacerlo, hoy considere la opción que ayer jamás habría tomado en cuenta como ir al cíber café del barrio.
Por: Paula Higueras — 2006-05-16
Lento, pero seguro…
Creo que el esfuerzo de La Tercera y Las últimas Noticias es totalmente legítimo. Durante toda nuestra historia, la evolución de las comunicaciones ha sido lenta. Como bien se adelantó Roger Fidler, ahora estamos viviendo una tercera etapa: pasar del papel escrito al de la comunicación digital. Pero nadie dijo que estos cambios debían ser rápidos. Me parece que esto es lo que está haciendo La Tercera Y Las últimas Noticias: iniciando un cambio lento, pero seguro. Analizando la prensa de otros lugares, el caso de Turquía es bastante representativo. Este país tiene una prensa escrita bastante rica, y ya tenía implementado el sistema de “papel digital”. Es más, al entrar en su página http://e-gazete.hurriyet.com.tr llagarán a la portada de uno de los diarios más importantes de Estambul, y podrán pinchar sobre su imagen para ir directamente a la noticia que les interesa, en formato de papel digital. Esto no es precisamente una desorientación. Es cierto que estamos en un mundo que avanza a pasos agigantados, pero me parece que ciertos cambios deben ser tomados al ritmo de cada sociedad. Por ejemplo, la nuestra, es una sociedad tradicionalista, que de apoco se acopla a estos cambios. Me resulta difícil imaginar que de un día para otro, la prensa escrita diera más importancia a un sitio web informativo con videos y audio, dejando en segundo plano, el tradional diseño de hoja. Tampoco digo que (los audios por ejemplo) sean una mala idea, pero para llegar a eso, hay que pasar por pasos previos, y uno de estos pasos podría ser poner el diario tal cual es impreso. Miedo a la innovación algunos lo llaman, yo le llamo tener la capacidad de estar inmerzo en nuestra realidad chilena. Pienso que la prensa escrita quiere evolucionar en esta tercera etapa, pero lo está haciendo a su manera. ¿No es mejor hacer las cosas un poco más lentas, pero hacerlas bien?
Por: Carla Garetto — 2006-05-16
Es una buena iniciativa que los diarios nacionales estén incluyendo el sistema de poner las páginas impresas completas del diario del día. Pero, ¿es un avance para los periódicos nacionales poder contar con esta opción? creo queen el caso de La Tercera si. Es mejor la alternativa de este diario al de Las Ultimas Noticias, ya que el primero tiene la opción de formato electrónico e impreso, donde es el lector él que puede decidir cómo leer el periódico. Visualmente es fácil seguir la lectura en este nuevo formato aplicado a estos diarios nacionales, pero creo que digitalmente, a LUN le falta bastante para poder ser una buena alternativa de lectura página por página, falta mejorar bastante la tecnología para que pueda ser mejor la lectura de este diario mediante este sistema, que por el mismo diario impreso.
Tal como lo dicta la vanguardia del momento, el New York Times incluirá este formato, pero hasta el momento, tal como lo hacen varios diarios a nivel mundial, está la opción de elegir si leer la edición electrónica que se va actualizando a cada momento y la lectura de los principales titulares de la edición en papel, pero hay que estar registrado como lector para poder acceder a eso. Creo que este es un buen sistema, el que este en manos del lector optar por como leer el diario. Otro ejemplo, es El diario El Mundo de España (www.elmundo.es), el cual también tiene el sistema del NYT, de poder acceder a la edición impresa por medio de una suscripción. Pensando en un futuro cercano, creo que hacer que todos los diarios tengan este sistema no se si es un paso adelante para las empresas periodísticas, quizás puede bajar la circulación de los diarios impresos, por eso creo que una buena alternativa es tener las dos opciones, tal como las tiene La Tercera.
Por: Francisco Millar Alfero — 2006-05-15
UNA DESILUSIÓN…
Creo que el caso de La Tercera y Las Últimas Noticias son el mejor ejemplo para enfatizar cómo la industria de prensa escrita aún no entiende cómo adaptarse al futuro y a la convergencia de medios. Aún más, reflejan la desorientación que existe en este mercado.
De acuerdo a lo que hemos visto en los últimos días, no existe ninguna diferencia entre ambas publicaciones y un ejemplar impreso. Salvo algunas excepciones -en el caso de publicidad y avisos en formato flash- la experiencia de leer estos diarios es similar a la de cualquier diario.
Entonces ¿dónde está la ventaja? Desafortunadamente aún existe miedo por innovar, y la idea que ha predominado en estos medios ha sido la de recrear lo más fielmente el diario para no crear rechazo por parte de los lectores, más que buscar nuevas formas para contar las noticias.
Si realmente se quiere dar una nueva experiencia (multimedia), ¿no sería mejor que la sección de deportes tuviera pequeños videos con los mejores goles del fin de semana?
¿Acaso no se sentiría más inmerso el lector, al leer que el cobre llegó a nuevos máximos en la Bolsa de Metales de Londres, poder escuchar también el sonido ambiente de las operaciones de los traders?
O quizás aún más fácil…¿aquellos lectores que leen Las Últimas Noticias no les gustaría poder acceder también a galerías de fotos de los “famosos” que son citados?
Hmmm.. creo que aún nos falta mucho…Me parece un gran paso el que han dado ambos diarios, pero aún existe mucha desorientación.
Cuando finalmente en La Tercera entiendan que la experiencia de leer un diario electrónico no va por poder dar vuelta una página del diario en el computador, sino más por acceder a otras formas de contenido en video y audio, entonces ahí podremos hablar de un verdadero formato multimedia.
Lamentablemente, el esfuerzo por digitalizarse de los diarios se acerca más a la experiencia que tuvo la televisión por copiar el formato de radioteatro, que a la búsqueda de un nuevo nicho….
Por: Francisco Otondo — 2006-05-13
Finalmente, creo que con estas prácticas de La Tercera y Las Últimas Noticias, queda claro que el mercado (y su ley de la oferta y la demanda) es el factor determinante más importante que tienen los medios.
Me extraña que esto no se haya hecho antes.
Por: Daniela Vargas — 2006-05-13
La tecnología nos da un empujón importante a la comunicación masiva, desde la fabricación convencional de los periódicos hasta la digitalización de las imágenes televisivas. Los efectos que estos pequeños, pero grandes detalles, pueden provocar en las reacciones de los “consumidores de información” con importantes cuantitativa y cualitativamente, haciendo una diferencia concretamente considerable entre los medios competidores.
Las iniciativas de renovación que hacen los distintos medios de comunicación es un proceso que se veía venir. Si observamos los cambios que se han venido produciendo a lo largo de la historia, podemos darnos cuenta de que era el paso que se aproximaba. Como el mismo Roger Fidler afirma, “Para periódicos y revistas, el proceso de mediamorfosis empieza a fines de los años 60 con la introducción de los primeros sistemas de composición tipográfica computarizada.”
Roger Fidler también indica que “El periódico electrónico también tiene algo de la televisión. Dentro de la próxima década, cada una de las fotografías de dicha portada serán videos con movimiento que se activarán con el tacto. Su duración y cantidad dependerán de la memoria. Al tocar las fotos se podrá ver y escuchar el hecho.” Estos procesos de modernización de los medios se pueden tomar también como una standardización de ellos, un método que de una u otra forma terminará por igualarlos a todos, entregando finalmente una gamma homogénea y plana de medios comunicadores, donde la capacidad de impresionar al lector y de innovar se hará cada vez más difícil.
Aún así, las nuevas tecnologías que nacen cada día son inservibles si los medios no saben utilizarla de manera adecuada, o simplemente si optan por prescindir de ellas. Fidler confirma esto diciendo: “…cabe destacar que la nueva tecnología solamente facilita el cambio y crea oportunidades. Sin el correspondiente esfuerzo de periodistas y ejecutivos de los medios de comunicación por mejorar en gran medida la calidad de su información y entregar más al público de lo que éste necesita y desea, la mediamorfosis no pasará de ser una crisálida hueca.”
Por: Andrés Rosenberg Benadretti — 2006-05-12
Encuentro que la iniciativa implementada por Las Ultimas Noticias es fantástica, y a la vez requerida. Chile debe ir a la vanguardia global y para ello seguir los pasos que ya se están dando en Estados Unidos con el New York Times unido con Microsoft a través del Windows Vista; “debemos ser una plataforma agnóstica, tenemos que seguir a los lectores a donde quieran ir” señana el multimillonario Bill Gates con respecto al tema.
Más allá de los beneficios que traen estas medidas tales como la propagación de las noticias entre grupos más aislados geográficamente y la gratuidad de la misma, cabe mencionar la importancia que implica la prensa escrita tal cual la conocemos. La revolución informática implica el cada vez mayor desarrollo de la tecnología e informática. Sin intención de traer un punto pesimista siento que la generación de ilustrados, tal cual la conocemos, llegará a su fin más temprano que tarde, y será reemplazada por los magnates de compañias y sus empleados. Esto implicará irremediablemente la pérdida de tradiciones y el paso a otras más “sofisticadas”.
Por: M Ignacia Labbé C. — 2006-05-12
La iniciativa de Las Ultimas Noticias: tratar de incorporar un nuevo público (mas alto) dentro de su clásica audiencia popular, a través del recurso informático es, realmente, el cumplimiento de la “profecía” que Fidler nos adelantó: aprovechar y fusionar los avances tecnológicos con el negocio periodístico. La propuesta de un flan panel y los pro de los medios electrónicos han hecho que empresas que van desde Microsoft y NY Times (con el sistema Vista) hasta, pequeñas y locales, La Tercera se preocupen de innovar y explotar al máximo los pro de la red (observen el papel digital en http://latercera.codisa.cl/lt/edicionparam.html?20060512,88,0). Con respecto a este tema siempre nos surge la siguiente duda: ¿Acaso no disminuirá la lectura de diarios en el formato tradicional?
La sociedad, al igual que el tiempo, avanza y cambia, la escasez de tiempo y el ritmo de vida han provocado que la inmediatez y necesidad de información esencial y precisa sea una prioridad. La digitalización de los medios no sólo nos proporciona una actualizada información noticiosa sino que los portales de diarios nos facilitan una cantidad enorme de secciones útiles para nuestro diario vivir. Es muy común que sean páginas de inicio en nuestros PC los portales de periódicos…la expansión informática no es una condena de los periódicos es una puerta democratizadora hacia la completa y diversa información.
Por: Sandra Riffo Oyarzún — 2006-05-12
Las Últimas noticias, se ha convertido en el diario popular más importante en nuestro país, llegando a un alto nivel de tiradas diaras.
Creo que la desición adoptada por los ejecutivos de este diario, es una buena medida para aquellos que, si bien, no consideran a este medio escrito lo suficientemente serio como para comprarlo, a través de internet, pueden enterarse de lo publicado por Las últimas noticas, que, sin duda, llama la atención, debido a que su contenido representa una inquietud para satisfacer nuestra hábito no solo de información, sino también de entrención. Al nombrar a este tipo de personas, me refiero a aquellos
que pertenecen a una clase de estrato mayor, que si por un lado, sastisfacen su necesidad de información a través de diarios más serios como El Mercurio, también ha llado su atención las noticias de farándula, crónica, entre otras que petecen al estilo de este diario y que cuentan con el tiempo necesario para poder visitar este tipo de páginas, de acuerdo con esto la publicación de éstas paginas a través de internet resultaría una medida que molesta a aquellos que anteriormente recurrían a éstas páginas para enterarse de lo que sucede pero en una menos cantidad de tiempo, pero tratándose se la información que entrega Las últimas noticias, dudo que algún lector pueda querer solo saber el principio de los distintos sucesos que se exponen en este diario.
Hoy en día el internet constituye una gran herramienta para los seres húmanos,es un medio que ha revolucionado las formas de informarse, cada vez pasamos más tiempo navegando en la red, en estos momentos, nos damos tiempo para observar los distintos diarios que circulan en nuestro país. Sin embargo, podemos considerar que a pesar que el internet se ha masificado, sigue existiendo un gran grupo de población que no tiene acceso a este herramienta, con lo que podemos concluir que al tomar estas medidas, se está muy claro a quienes se está dirigiendo y para quienes se forma esta nueva manera de entregar información vía internet.
En fin creo que esta medida adoptada por los ejecutivos de Las Últimas Noticias, representa un gran avance para éste medio de comunicación escrito, ya que podrá entregarnos toda su información en las páginas web, estableciendo interés en aquellos que quizás nunca se interesaron por comprar el diario, pero que, sin embargo, gustan de la entrención proporcionada por las noticas de farándula.
Por: Romina Veas — 2006-05-11
Al mirar este método desde el punto de vista de nosotros, es decir los lectores, me parece que es algo que en todo sentido nos beneficia. Para la gente hoy en día “el tiempo ( y el dinero) es oro”, por lo tanto, cualquier sistema que pueda ayudar a ahorrar ambas cosas siempre será más que bienvenida.
Pero siempre queda la incognita de lo que puede suceder con los medios tradicionales, aquellos que sí requieren de una inversión de tiempo y dinero. Afortunadamente aún tenemos medios que, pese a tener sus paginas disponibles en la web, no dan libre acceso a toda la información que se da en la versión de las calles. Me parece que esta es una medida inteligente, ya que de cierta manera, deben proteger la prensa impresa, de otras forma no nos quedaría más que acostumbrarnos a tener que accerder diariamente a un sitio web, lo cual actualmente, aunque sea difícil de creer no es algo de usual entre TODAS LAS PERSONAS, basta solamente pensar que pasa con la gente que no ha estado ni esta interesada en involucrarse en el mundo de los computadores y de la modernidad absoluta, me parece que es en esa situación en la que se debe pensar al momemnto de plantearse una idea tan arriesgada a mi parecer.
En resumidas cuentas, tenemos que buscar el equilibrio entre ahorrar tiempo, dinero, estar al día y no quedar fuera de los medios o de la preocupación de las líneas editoriales.
Por: Paola Cornejo Labranque — 2006-05-10
La medida adoptada por estos periódicos de poner en la red todas sus páginas, claramente generará un plus para el medio en el sentido de que la audiencia se mantendra en contacto permanente con toda su publicación, también por el hecho de que se accedera a la información más rápido y relativamente de forma gratuita. Asi los lectores ahorran tiempo y a la vez dinero en vez de comprar el periódico impreso.
Sucede que muchos y yo diría que la mayoría de los medios escritos nacionales estan en internet, pero muchos de ellos generan restriciones para poder acceder a todas sus informaciones. Así por ejemplo para acceder a la Revista Que Pasa en internet hay que estar suscrito a La Tercera y la gente que no tiene suscripción no puede acceder a toda la información; sólo puede ver la portada y los titulares.( cabe destacar que esta REVISTA LE LLEGA SÓLO A LOS SUSCRITOS EL DÍA SABADO, Y POR OTRA PARTE NO SE VENDE EN LOS QUIOSCOS, O SEA NO DEBERÍA ,PERO IGUAL SE HACE Y A UN PRECIO BASTATE ALTO)
Esto no cabe duda que es un proyecto innovador que trae beneficios para los lectores y a la vez para los medios.
Sólo queda esperar que aquellos medios como la revista que mencioné imite esta estrategia y así no tener que andar haciendo tantos malabares para poder conseguir un diario o revista con todo el mundo para poder dar una prueba de actualidad cuando toque un medio como ese.
Por: Marcela Guzmán — 2006-05-10
Ya desde mediados del siglo XIX, las generaciones de lectores han tenido que aprender a relacionarse con algún nuevo medio de comunicación, pasando, por ejemplo, por el teléfono, el cine, la radio, la TV y los medios electrónicos. Y creo que no en vano resulta significativo el hecho de que haya una vertiginosa evolución del lenguaje en los medios, apoyándose en el desarrollo de la tecnología, para dar lugar al lenguaje digital. Estos procesos permiten que, por un lado, los medios vayan especializándose más para garantizar un buen servicio, y por otro, que las mismas audiencias o consumidores sean capaces de realizar una búsqueda de información mucho más eficiente, pudiendo llegar incluso a tomar la decisión de hacer sus propias publicaciones. No obstante, los medios de comunicación siguen recopilando, ratificando y sistematizando la información para sus audiencias. Y esta modalidad de presentar la versión digital de algunos periódicos igual a su versión impresa da cuenta de cómo la prensa escrita diseña estrategias para seguir siendo eficaz y provechosa para sus lectores y así lograr el retorno económico que permite la inclusión de publicidad en sus páginas para seguir subsistiendo. En este sentido, la reformulación de los lenguajes pasa por el considerar los preexistentes, no desechándolos. Roger Findler hace alusión al concepto de “mediamorfosis” (http://www.infoamerica.org/teoria/fidler1.htm) para referirse precisamente a esta complementariedad de los medios en el uso reconfigurado de lenguajes: “En vez de morir -escribe-, al emerger nuevas formas, el principio de supervivencia sugiere que formas más antiguas se adaptarán y continuarán evolucionando en sus dominios”.
Pienso que la decisión de incluir las páginas enteras de la versión impresa de los diarios en su versión digital da cuenta, no sólo de una estrategia económica al incluir sus avisos publicitarios, sino también de reforzar su credibilidad y su nexo con las audiencias.
Por: Gianitsa Corral G. — 2006-05-10
Hay algunos diarios mexicanos, del grupo OEM(http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/), que hace algún tiempo han aplicado el modelo que hace algun tiempo ha adoptado Las Últimas Noticias.
Pero así como el acceso a la información es fácil, rápido y gratuito a los diarios en la web, a medida que internet llegue a todos los estratos económicos sin escepción: ¿Qué sucederá con las ventas de la prensa escrita?
Lo más probable, es que disminuyan considerablemente, ya que pelear con el enemigo de la tecnología siempre es más difícil.
Por: Diego Barriga Carrera — 2006-05-10
A mi parecer es muy importante que los medios escritos se modernizen de esta forma, ya que así la información va a llegar de una manera más rápida y cómoda a los lectores, llevandoles la “magia” del papel a través de internet.
Esto va a beneficiar directamente a los lectores, ya que en la sociedad de hoy, el tiempo, es cada vez un bien más escaso, dónde internet al ser un medio que centraliza muchas funciones diarias, ya sea, realizar transacciones bancarias, buscar información, revisar e-mail, etc. nos permite hacer muchas cosas a la vez en un menor tiempo.
Entonces, si tenemos la capacidad de optimizar este tiempo, digitalizándo el diario, y aplicándole a éste el mismo formato que tiene en la versión en papel, en un entorno amigable y fácil de usar, las personas van a poder acceder al medio más dinámicamente, podrán revisar de a partes el diario, en diferentes momentos del día, ya sea mientras revisan su e-mail, en la oficina, en un descanso, en el hogar, etc.
Por lo tanto, podemos decir que esta digitalización de los medios escritos es de todas maneras una medida a la altura de los tiempos que estamos viviendo, que va a permitir el acceso de más personas a la información y no va a ser necesario ser experto en internet para tener acceso a ésta.
Por: Wladimir Veniú Vidal — 2006-05-10
El internet no es aún, en Chile, una herramienta de uso masivo. Tanto por razones generacionales, geográficas y socioeconómicas, el porcentaje de habitantes que tiene acceso “ilimitado” a internet no es alto, y esta minoría pertenece en su mayoria a la clase media-alta y alta. De lo anterior se desprende una conclusión bastante básica, pero muy decidora para lo que pretendo exponer: los estratos que acceden a la información a través de periódicos impresos no son los mismos que lo hacen a través de la web.
Expuesto lo anterior, creo que no es acertivo o, por lo menos, no particularmente eficiente que se trate de emular la lectura de un periódico impreso a través de internet buscando ampliar la llegada de la publicidad. Creo que quienes utilizan el internet son personas con otros intereses y otro poder adquisitivo, por lo que la publicidad debe ir dirigida de otra forma. En este nuevo “flanco” se puede abrir el espacio para que otro tipos de productos sean publicitados utilizando la multimedia y generando ganancias mayores para los medios. Es mezquino pretender emular la lectura impresa a travésde inernet, siendo esta última una herramienta mucho más completa.
Internet es un “mundo nuevo” y hay que aprovecharlo teniendo en cuenta eso. Y si, lamentablemente, en la actualidad sólo los percentiles más altos de la sociedad tienen acceso a él, la publicidad debe estar apuntada hacia allá.
Por: María José Corssen — 2006-05-08
Publicar las páginas imnpresas, tal cual en la web, le traerá muchas ventajas a los dueños del diario. Porque la interfaz de un diario de papel es mucho más amigable que el, a veces, confuso internet. Por ejemplo, para alguien que vive en un lugar aislado, donde la prensa escrita no llega periódicamente, y no sabe relacionarse bien con internet, el que las noticias aparezcan en una interfaz ya conocida, va a ser mucho más fácil y ágil su lectura.
Inconcientemente el lector al dar vueltas las páginas va viendo avisos y publicidad, que si bien no la lee, sabe que est ahí, por los colores o porque siempre en ese diario esa publicidad se encuentra en ese mismo lugar. Pienso que la prensa escrita, en internet, encontró la evolución que no tuvo con la radio ni la televisión. Internet es multimedia, y una buena empresa de diarios debe saber sacar a esa característica el mayor provecho, para así entregarles a sus lectores más comodidad, actualidad y facilidad a la hora de leer las noticias.